回复对于有感于 Mr元化门徒对王新军方舟子王澄等之 挑战书 的11条回复 之回复
李仲先生原文（http://herbs.blog.hexun.com/7280217_d.html）：元化门徒先生原文:
我在我的圈子中发了一则公告：对于《有感于 mr 元化门徒对王新军方舟子王澄等之 [ 挑战书 ] 》的11条回复（原创）http://group.hexun.com/huatuo99/notice.aspx?articleid=292339），我绝对会出战，观先生的意思，是想以中西医医师的身份应战，我接受，但规则必讲清楚，我要求公开公平，有媒体监督，还有一些相关细则，可请网友共同制定。你在文中说“ 人命关天, 故比试之前还望 mr.元化门徒能就上述疾病, 谈谈各病诊断, 治疗的基本路向即可. (这样可保 mr.元化门徒的知识产权).可使本人放心应战.”和“敬请 mr 元化门徒先行解答”这便是不平等！为何你不先行解答？疗效怎可用
文笔比试？难道你只会纸上谈兵吗？
回复:
本人有幸得到元化先生十一条回复, 很高兴, 因为有交流才有进步. 本人平生座右铭是: 1) 仲景医圣之 “ 勤求舌训, 博采众方”. 2) 孙真人之教诲: “ 偶然治差一病, 则昂头戴面, 而有自许之貌, 谓天下无双, 此医人之膏肓也.” 故本人应战, 实以见识元化先生医技为主, 比高下并不重要, 倒不如作为学术交流吧, 即使万事俱备, 又有那个患者甘愿当白老鼠呢!
1：我用了一些西医病名，是因为向西医下战书，怕他们不懂中医病名，如果有西医接战，我自当用中医病名。
回复;
本人须是半桶水中医, 但亦是行家里手, 相信多数中医术语还是懂的, 在此请教元化先生二个问题.
一. 化脓性胸膜炎的中医相应病名与中医诊断法?
二. 骨肿瘤的中医相应病名与中医诊断法?
望能赐教, 相信绝大多数中医师都会盼望学得有关知识, 为病家造福, 相信亦是先生之宗旨吧.
2：你既然想接战，何不直接告诉我呢？虽然是有人匿名告知，但我并不能肯定是你
回复:
显然很多人对挑应战感兴趣, 以望壮中医声威.
3：我另有一份战书《元化门徒宣言》（http://huatuo99.blog.hexun.com/6561860_d.html）中有一条：如为本国之中医,本人希望能互相学习,共同提高.所以我是不愿和中国的中医比试的，当然，如果你想挑战我，那么，就请你写一份战书，我一定接下.
回复;’
本人所列的 :”中风病案就是一份战书, 这样病例, 只要是县级以上医院, 随时见到, 本人以中医为业, 每逢会诊这样病例, 皆心惊胆颤, 傍惶无谋, 先生在网上公开指点迷津, 大可造福苍生. 昔日岳飞考武状元枪挑小梁王, 亦是殿前文笔比试在先, 校场比武在后. 先生何妨网上大展拳脚呢.
4：中西医病名未能统一，但不能因未能统一便说没有化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生等疾病，况且，中西医病名可以转换，我只是说比试化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生等疾病的诊治，我的意思是凡是化脓性胸膜炎,骨肿瘤,骨质增生等疾病在中医范畴内的病名，我都愿意比试，比如说，患有化脓性胸膜炎的人，我用纯中医方法诊断出正确的中医病名，至于病名之间转换的事，我想，已有人做好，这不关比试的事。如按你的说法，我在战书中用中医病名，西医又不能诊治了，那么，中西医便不能比试高低了！
回复:
本人愚顿, 半生中医生涯只: 一求患者满意,二求身家温饱. 从不敢挑战西医. 就在昨天, 所居楼宅, 有一成年人从三楼失足跌下, 昏迷, 全身多发性骨折, 肝破裂内出血, 脉搏消失, 我急召救护车送院, 元化先生可否以你的中医术挑战一下呢.
5：你在文中说“本人斗胆代王新军方舟子王澄之流应战”，那么，我便想知道，你是以中医身份应战，还是以西医身份应战？如果发中医身份应战，就请按第3点所云，你自去写一份战书给我，于是，便是我们两人之间的较量，免得你战输了，西医又不承认
答曰: 既然是代王新军方舟子王澄之流应战, 当然是以西医身份应战.我想即是战输了，西医会承认的, 我须是半桶水西医, 但还是持有西医师资格证, 放心好了. 先生尚未比试, 巳定输赢, 足见豪气冲斗牛, 本人佩服, 中医界有这样后辈何愁不兴旺呢.
8：还有一些比试规则，想必不说你也想得出，比如一对一、公开公平进行，有人做裁判等，既然是比试，这些规则，你还是想法赶紧制定的好，无论如何，只要有人接战，我自当出战！
9：你认为文笔能比试出疗效吗
答曰:
文笔比试当然不能比出疗效, 但可比出元化先生精湛中医理论技艺, 为中医争光, 让天下中医有一学习机会,
10:我是中医，对于Mr.一词极其厌恶，当然，如果你想显示一下你的某种心态，我可以理解。
答曰: Mr. 乃先生之意, 全球通用, 现今中医风行全球, 说不定某一天你会被请到世界巡回应诊, 还是习惯一下 Mr. 为好. 我多次用Mr. 只是电脑中文输入对我太难了.本人并无不良心态.
？
11：我强调一点，比试双方和患者、裁判、观众都必须在现场，我不接受文笔比试，如果你家人或亲友有疾病必须请我才能治好，请坦白告知，不要用迂回战术以达到目的，我不会上当！
……比试双方和患者、裁判、观众都必须在现场, 这不是做 SHOW吗!
最后, 谢谢元化先生的回复亦感谢你对我家人及亲友的关心, 他们现时身体均安康, 只是生老 病 死 苦是人身常有之事, 如日后他们有什么suffering, 定当向你求助.
and Happy New year.
我对你的文章现作出如下回复：
1：你非考官，你无权要求我必须回答你原文中的两个问题（
一. 化脓性胸膜炎的中医相应病名与中医诊断法?
二. 骨肿瘤的中医相应病名与中医诊断法?）。现在如果我回答，气势便是未战先输。至于为病家造在当今的中国政策下，民间中医为病家造福是犯法的，你真想为病家造福的话，何不去呼吁改变一下中国卫生机构对待民间中医的政策？我自称民间中医，有何资格与你这位得到了中国官方承认的有证医生交流？有何资格回答你的问题？如果我说有的话，那我岂不是与中国政府对抗？很抱歉，我还没有反政府之心，更没有这个胆量！我至今仍为那份下给王澄诸人的非法战书（下此战书时我不懂法，现在才略知一二）而担心受到中国法律的公正处罚，无奈战书已发出，要坐牢的话，我也只好认了。
2：你回避了“你既然想接战，何不直接告诉我呢？”这个问题！
3：网上文笔比试你何不去找赵括之流？但是请先想清楚长平之战40万赵卒被坑是谁之过？！
4：我并不喜欢挑战谁，而且也没有责任去挑战谁，挑战王澄之流实是出于义愤，我又何必要去挑战那个什么病？
5：文笔根本就不能比出中医理论技艺，若可以的话，还是请你去找赵括之流！
6：我是华人，不喜欢夷文。至于请到世界巡回应诊，我想这是不可能的，在国内行医尚且违反了伟大的中国共产党制定的平等与民主的法律法规，到世界巡回应诊岂不要掉脑袋？
7：比试双方和患者、裁判、观众不在现场谁胜谁败如何说清？再说在当今民间中医没有行医权，一些西医，还有那些挂羊头卖狗肉的所谓某学院之中医教授诸人仍在恶意攻击民间中医，为现今的中医政策做神圣而光荣的辩护，我是以民间中医的身份出战，战胜了也要让人知道，以维护民间中医的尊严和正当权利吧？我之所以要比试双方和患者、裁判、观众都必须在现场便是出于此意，否则，战胜了，卫生及相关机构还是认为民间中医没有资格和医，我又何必要出战？当然，你非要说我是作秀的话，我也百口莫辩。
顺祝你全家健康，即使有什么疾病，也用不着找我，民间神医挥汗成雨！
原文网址：http://huatuo99.blog.hexun.com/7294095_d.html
页:
[1]