除非这个人的血气水平达到很高的水准.
才能抗衡 ,而这种人100个人才能出一个.抗过去
这个就和被毒蛇咬了一口. 就是血气水平再高 也未必抗得住.
要马上注射血清的. 可以分析说 毒液属于大寒特寒, 但是直接入血液。
就算汤药再快 解毒药放进去.也来不及.
重金属中毒.等等 例子应该类似.
中西医各有擅长.中医在于调养血气水平.达到健康。某些不属于自然的人工或者超出一般调整水平的.就要特别应对.:) 近代中国的鼠疫应对机制 :作者:李玉尚 (中国经济史论坛于2003-6-9 4:12:10发布)
http://economy.guoxue.com/article.php?articleid=1020
系统介绍,发展结局是中医全线退守,与目前的大环境一致。
清代岭南鼠疫的预防--李永宸 赖文:
http://www.ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=7655
药物预防是平安不染时疫良法。清代梁达樵《辨证求真》指出:“平时用九节石菖蒲二分、银花蕊六钱,煎水一盅,先服三分之一,将三分之二入蜜糖再服可也。何以先服再服,内有法道存焉。先服菖蒲、银花,乃通内窍而辟秽,又嫌菖蒲过燥,不能多服,加入蜜糖再服润燥解毒。若三味同服,又嫌蜜糖腻住秽浊,不能辟疫,是以一立法贵乎精。良方名银蜜平安饮,可无疫症传染也。”
鼠疫防治有禁忌:
http://www.anccn.com/list.asp?id=6609
试从治法、用药、饮食、居处等方面,对鼠疫禁忌进行探究。
[ Last edited by 无动于中 on 2006/12/29 at 16:19 ] eyelee:不要争论了,只想讨论技术,不想争论是非。 建议 EYELEE 把下文的4楼(《郝萬山講傷寒》第11講
)看完:
http://www.ngotcm.com/bbs/html/29/23267.html Originally posted by 无动于中 at 2006/12/29 16:18:
建议 EYELEE 把下文的4楼(《郝萬山講傷寒》第11講
)看完:
http://www.ngotcm.com/bbs/html/29/23267.html
知道什么叫做以卵击石吗?
大概让中医学院的学生学日语而不是英语,也是这种思路吧?
北京中医药大学每年毕业的学生从事临床的占多少比例? 没看明白楼上的意思。
研究一种病怎么能联系到:
“让中医学院的学生学日语而不是英语”,
“北京中医药大学每年毕业的学生从事临床的占多少比例” 这个事情各自都有各自的看法.我看了老兄的资料了 :)
不过我的观点并不改变.
中医的现代化改革的步骤不快.
比如说 检测血气的机器 这个理论上是可以成立的
中西医各自有优势:)
不能一概论 如西医无用论 或者中医无用论
左右矛盾,遁入中庸 Originally posted by 无动于中 at 2006/12/31 10:00:
没看明白楼上的意思。
研究一种病怎么能联系到:
“让中医学院的学生学日语而不是英语”,
“北京中医药大学每年毕业的学生从事临床的占多少比例”
研究学术必然要用到方法论、世界观、人生观,大的方向有偏差,纵然在小的阶段有收获,能改变大势乎?兄台犯了战略错误啊!
页:
1
[2]