医海无涯 发表于 2006/12/26 17:42:46

自学者真难呀，想问的都没人回答，这网上没人了吗？

医海无涯 发表于 2006/12/26 17:46:14

自学者真难呀，想问的都没人回答，这网上没人了吗？

风临竹面 发表于 2007/1/1 17:21:15

本人心中也一直有此一问，治病下方、用量是否也应考虑当地气候、水土、生活习性等问题呢？实际上心下里已经给了自己一个不知对错的答案，想到易经中“变”之一字，认为变是应该的，只不过哪些该变哪些不该变，哪些宜大变哪些宜小变，常人不易掌握而已，需有明《易》之人方可驾轻就熟，本人初学，单凭个人想象，未知正误，盼高人释疑。

免费 发表于 2007/1/2 06:02:37

就四个字:对证下药

冰天雪地 发表于 2007/1/8 20:45:53

学医是学什么的啊？就是学习临证查机的本领，什么是《伤寒》？“伤寒”两个字中什么意思先搞清楚了再说！我就不相信有什么病能逃出伤寒所致？就是灾怪伤寒里也有吧！不然把内经学透了也可以啊！

fast_time 发表于 2007/1/9 11:00:33

把握阴阳，五行，无所谓伤寒派，温病派

酸杏 发表于 2007/1/9 14:00:27

医者不当有派别。
但常见病却与地域气候与风土人情特点有关，这也是所谓温病、伤寒之分的由来吧？典籍中好像未分什么派，只重脉、证。抓住根本就可治病。温病大家未必不用温药，伤寒名医也未必不开寒凉药。

神奇居士 发表于 2007/1/9 16:29:25

《难经、五十八难》云：“伤寒有五，有中风，有伤寒，有湿温，有热病，有温病。”《伤寒论》全名《伤寒杂病论》或《伤寒卒病论》。内容包括时病和杂病治疗大法和方药。其法宗于《内经》。其方药宗于《神农本草经》。后世温病学或时方杂派均源于此。有是症，用是方。所以，不论南方、北方。均可用《伤寒论》之方药。

医海无涯 发表于 2007/1/11 14:21:18

有点明白了，但还想听听更多人的意见看看．

医海无涯 发表于 2007/1/15 23:13:34

给意见的人怎么这么少呀．
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 西南地区适合伤寒还是温派