汀江子 发表于 2006/12/16 16:37:04

制度重要，又得慨叹国中无国医！

陈奉生 发表于 2006/12/16 21:17:12

试问当今天下有几人能做到：但愿人皆健，何妨我独贫？
我是学中医的，当我向家里人说我陈某人搞中医决不为钱，为钱还不如打工或做生意，我母亲就问我，你不赚钱，那买这些药书的钱怎么来？我是农村的。

bshh2006 发表于 2006/12/18 14:36:17

Originally posted by 蒙童 at 2006/12/16 00:12:
如今的医生是赚钱的职业，问问医生们什么叫“悬壶济世”？   诊所模式才是中医的高速公路吗？诊所模式只是理想条件下的设想，实际上如果真的实行我想98%的人是以赢利为第一目标，提高医术排在第N位，试想用心不专 ...
根本原因就在于政府想抓住一切：人、钱、物、甚至人的灵魂，可是它自己作的怎样？一年公费吃喝多少？公车消费多少？体制不顺，说中医不努力，是别有用心。
让中医回归民间，政府担任鉴别、准入工作，如何监督不成为卫生局官员谋私的工具？这才是当务之急，也是振兴中医的根本大计。你说现有体制好，那请问政府给中医多少钱？能养活吗？中医自己开业不能养活自己吗？

善水养心 发表于 2006/12/18 16:55:03

大家如何想办法让卫生部的决策人看到此文？
哎......如果成立什么专家委员会，大家一定强烈推荐这位前辈！
可惜，可惜，可惜！

医海无涯 发表于 2006/12/19 11:05:49

是呀，中医的路在那里呀？我到现在也没见到．好久前我自学中医，信心十足，可现在看到要取消中医，又用考试制度来打压我们．我们这些自学者路在那里呀．以前真正的名医是什么学历，大多是自学成中医的,还有是秀才，举人后没能再考上功名的转学中医的.一样的也有20几30几40几才弃文学医而成为名医的.不就是现在的初中高中吗?以前可以这样成就那么多名医,现在为什么有了正规学历的反成不了真正的名医,只为找钱而活呢?因为只有西医才能找到钱.中医只有微薄的收入.卫生部的人真是为人民服务的吗?我很怀疑,能回到毛主席时代就好了,那时中医发展多好呀?

Dracon 发表于 2006/12/19 15:49:51

要扭转这个社会的诸多问题，枢机在于道德“教化”，可惜这个时代一说道德就很多人跳出来大喊：男盗女娼！

独一味 发表于 2006/12/19 21:48:07

高处不胜“喊”啊

前辈万言，道出了千千中医心声，但高处不胜“喊"啊！卫生部啊卫生部，可否见到？高处不胜“喊"啊！！！！！！

仁者乐山 发表于 2006/12/19 22:45:46

静、直、无为而已

发展中医，不能老考虑当前获益者的利益和政府的决策，如果我们不能提出切实可行的建议才是对中医发展的损害。窃以为三点可也：
一、静心钻研是本
唯有静心钻研中医经典，才能出良医、上医，良医上医多，中医才能有救，光靠别人、靠政府是不行的，起码一时半会不行。与其喏喏，不若己行。
二、直言建议为用
所提建议应注重实效，如果顾虑太多，那就什么都不成了，当年及眼下西医对中医的打击打压可没考虑过中医的感受吧。
三、持无为之心态
不作口舌之争，老子曰天道无为，道法自然。
西医为何能得到大家的认同与支持，自有其可取这处，效果摆在那里，让人不得不认可。
我们若能做得比西医更好，把效果摆出来，自然说话有份量，受重视了。
因此，多研究研究医术，多出点上工、中工、下工才是当务之需；多攻克攻克疑难杂证，才更能证明中医之先进，如能用中医把癌症、肝炎治好了，那比什么都更有说服力了，我看诺贝尔医学奖也不在话下。

孟英 发表于 2006/12/21 11:34:17

中医是坚强的

我今年大学毕业，非常同意前辈的关于办中医诊所的观点．我一同学毕业没找工作，自己回保定开一诊所，暂时没证，病人也不多，但是确实锻炼，他说现在才知道学中医怎么学，就是向病人学，要效果．他进步比我快多了．进了医院，全是西医的模式，定了的，僵化，进步不了．如果有机会，大家都办自己的诊所

大力子 发表于 2007/1/27 01:29:34

我支持你

讲的太好了．中医前途要靠大家多多呼吁．我相信会遇上一位好官的．因为阴中一定有阳．是吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 诊所模式才是中医的高速公路