梁知行 发表于 2006/11/22 13:02:53

查尔斯布莱尔笃信不疑 中医:国外红火国内争议

在西方,中医的名声不断看涨。许多人对中医笃信不疑,查尔斯王子和首相夫人切丽·布莱尔等名人都是它的拥趸。那么,拿起一根大大的针灸针、着力要把这个气泡戳破的该是谁呢?中国人。

  越来越多的中国人排斥这种古老治疗法,他们更青睐西医。一项要求中医退出国家医疗体制的提议,惹得中国公众议论纷纷,也激怒了政府。这场争议是由一个网络签名活动引发的,发起者提议中国医院只应有西式医疗,称中医“不可信”,是“伪科学”。

  这场纷争涉及的中医产业去年达到52亿英镑。中国医院的中医门诊每年接待患者近3亿人次。中医这种传统治疗法要比使用西药便宜得多,政府支持用中医治疗从癌症到艾滋病等所有疾病,且越来越多的吸毒者用中药戒除毒瘾。

  然而中国人对这些治疗法的信任正日趋减弱。中国某报纸进行的一项调查发现,72%的中国人患病就医选择西医而不是中医,中医大夫的人数也在减少,已从1949年的48万减至21.9万。

  中国卫生部迅速做出反应,为中医辩护。卫生部发言人说:“中医是国粹……在现实生活中至今仍是我们解除病痛的一个重要选择。”

  但在英国,这样的政府支持并不需要,去年已有1.3亿英镑用在了西医之外的治疗法上。(环球时报 摘自11月12日英国《独立报》,原题:中国人说中医没用,作者戴维·埃默,北哲译)

来源:国际在线

jzx7172 发表于 2006/11/23 02:02:09

悲哀呀

看看我们的有些学者崇洋媚外到什么地步了
我们常常把自己的宝贝扔掉,拣人的垃圾
而别人拣起来的时侯又跟别人争说这是我们的精华
悲哀呀

杏林痴叟 发表于 2006/11/23 09:47:02

与jzx7172同,我亦为之悲哀!

chibei 发表于 2006/12/6 22:20:02

有些人         ---------------何教授以及司马南之流已经是为了批判而批判,气功扼杀了,他们红着眼睛找下一个目标, 根本就不是用科学的态度来看待传统文化了, 所有他们没有经历验证的东西统统都是假的,他俩就是世界的标准了.....

高品山 发表于 2006/12/7 08:35:15

何教授以及司马南之流

气功是修道的方法,是人内证的培养步骤,是中医的源头活水,通神明之丹道生命学,是中国传统文化的主干,是内证实验的依据,是中医的根子,医为道之用。何作庥、司马南之流,纯属无知之辈,对中国传统文化的产生条件一无所知,所以和自然科学产生条件刚好相反的中国文化,即成了何、马为代表的利益集团的剧烈反对者,是阻碍中国文化复兴的杀手,是单方面看事物的典型,他在这方面是无知之辈,是学霸,是一个完全的西学信徒,由于中国传统文化断代上百年,这些人都未经过传统文化之教育,在文化上是已经西化的中国人,他极力反对中国文化复兴要的是中化西的中国人,要由媚外变成長我志气,立中华和谐文化 之本,兼容西学之長而复兴中华壮举。西方体制哲学是当政哲学,是维护西方自然科学哲学,中国文化体制哲学是下野哲学,何马之辈强依当政哲学之威,压制下野中和哲学 ,中医之争表现出两种认识事物方法之争,中医系统之认识方法属于下野受欺压之法,政不扶,向亡走。此二种方法,缺一而不可。是完善认识事物的必备方法,由此看出何马要坚持的实非科学,是以己知的一种认识方法拒绝另一种己是文盲的认识方法的学霸而已。

Juliuszwj 发表于 2006/12/7 09:19:09

个人感觉这还是与基层医生的业务水平有关。一般出国的中医有真才实学的比例较高,而我们的基层中医能力实在不敢恭维,我家附近的社区医院里针灸是按部位来收费的,头疼打头、背痛针背。这样的长期影响就可想而知了,开药、诊治等就更是令人胆寒。

酸杏 发表于 2006/12/7 09:23:41

哀其不幸,怒其不争!

汀江子 发表于 2006/12/7 20:59:57

简直应该炮轰中科院了!
那些个院士象何蚱蜢之流到底是什么东西???

汀江子 发表于 2006/12/7 21:05:11

难道中科院也会被外人把持???
那个鸟人的长江学者***,从美国捡些垃圾回来用砂纸磨掉美国字然后打上中国字,就说是有自主知识产权的“汉芯”,还骗了几个亿的经费,暴汗
那个研究龙芯的某公司,国家扶持几个亿,最后也是用同样的手法蒙骗,无语
中国人有这么好收买????????????????????????

汀江子 发表于 2006/12/7 21:07:11

邹承鲁+何蚱蜢+方舟子+司马南....

但愿这个串不会太长!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 查尔斯布莱尔笃信不疑 中医:国外红火国内争议