如何从中医的角度看待西医的疗效？
一个咳嗽的患者，经辩证予麻杏甘石汤可一举建功；倘使此人转投西医，使用抗生素点滴同样可以治愈，不知抗生素在中医角度应该是充当什么角色？心肌梗塞的患者，通过精微辨证，不用西药完全可以治愈;可是现在通过血管内溶栓，也可以治疗大部分早期心梗患者......如何从中医的角度看待西医的治疗措施以及产生的疗效？抗生素可以用中医理论赋予其性味和归经吗？这是我早有的一个心结：中医可以将西医收编吗？倘使中医理论可以解释西医的一切疗效......请教各位老师们！ 这个已经超出了初学的范畴,我给你转到别的版块吧. 搜索即知 在论坛已经辩论非常多次了，可以搜索一下相关内容。个人比较赞同这个看法：“中医治的是人，西医治的是病。”属完全不同的范畴。
因此，中西的许多东西是无法相互解释的，当然少数可以。 中医和 西医 比较，中医 治疗 整体，从人体着想。西医治疗 局部。
比如 心肌梗塞患者，西医溶栓。过一段时间，栓又有了，再榕栓。
中医会考虑，栓是如何来的？来自何处？
中医随和，西医 彪悍。彪悍者 有得有失，随和者化万物为己用
页:
[1]