数脉和脉搏的关系
脉搏过快和数脉有关系吗？脉搏每分钟多少次以上算数脉？ 你医生的一次正常呼吸，病人脉搏跳动5次左右，此为正常之脉。中医就是这样的巧妙，要病人和医生互相配合，而不只是去要求病人必须达到多少多少水平才是正常，那是西医用人去试验机器的做法。 Originally posted by 儒释道 at 2006/10/25 18:56:
你医生的一次正常呼吸，病人脉搏跳动5次左右，此为正常之脉。
中医就是这样的巧妙，要病人和医生互相配合，而不只是去要求病人必须达到多少多少水平才是正常，那是西医用人去试验机器的做法。
原来脉象不是一种客观存在，而是因患者遇到什么医生而定？
如果不同的医生给同一个病人把脉，岂不是会出现不同的脉象，然后每个医生都根据自己判断出来的脉象，翻倒伤寒某一条，“脉。。”，然后下药？这个也太荒谬了吧？ 四診之中，
脈診相對比較主觀，所以要望、聞、問、切四診合參。 Originally posted by nostop at 2006/10/25 20:45:
原来脉象不是一种客观存在，而是因患者遇到什么医生而定？
如果不同的医生给同一个病人把脉，岂不是会出现不同的脉象，然后每个医生都根据自己判断出来的脉象，翻倒伤寒某一条，“脉。。”，然后下药？这个也 ...
各个医生确实会有不同的诊断（细微差别），并且由于医家各自对于脉象的理论理解不同，会有不同的诊断和不同的处方。这些都是细微差别。
越是细微差别，越是难以完全统一量化，这也是体现了所谓科学的无能。 Originally posted by nostop at 2006/10/25 17:11:
脉搏过快和数脉有关系吗？脉搏每分钟多少次以上算数脉？
我记得以前看过相关的论述，好像说是过80就算数脉，因为正常健康人的脉搏应该在65-75之间，所谓“运动员脉“稍低，在55-65间。 Originally posted by 儒释道 at 2006/10/26 09:42:
各个医生确实会有不同的诊断（细微差别），并且由于医家各自对于脉象的理论理解不同，会有不同的诊断和不同的处方。这些都是细微差别。
越是细微差别，越是难以完全统一量化，这也是体现了所谓科学的无能。
科学对此地确实无能为力。但是反过来说，中医的优点和缺点也都在这，如果病人遇到高明的医生，他会对中医敬仰有加。反之呢，大家都看到了中医现在的状况，其实就是庸医太多造成的。没办法，中医还是易学难精，误人容易，最终误己。 庸医都在走所谓的科学化现代化的道路。
实际上就是以西医为标准化。
搞西中医结合 Originally posted by 儒释道 at 2006/10/25 18:56:
你医生的一次正常呼吸，病人脉搏跳动5次左右，此为正常之脉。
中医就是这样的巧妙，要病人和医生互相配合，而不只是去要求病人必须达到多少多少水平才是正常，那是西医用人去试验机器的做法。
不好意思,偶还是没搞懂:为什么,要以医生的呼吸为参照,谢谢了.诲人不倦啊. 《内经》所言：呼吸定息。
就是用医家的呼吸来确定脉搏，而不是用患者的呼吸。
页:
[1]