卫生部：中医不会退出国家医疗体制
卫生部：中医不会退出国家医疗体制2006-10-11 06:00:09 来源: 中国青年报(北京)
核心提示：卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。
本报北京10月10日电（记者董伟）在今天召开的新闻发布会上，卫生部新闻发言人毛群安表示，我国不可能取消中医，也不会让其退出国家医疗体制。
本报注意到，在网上有人正在征集取消中医的签名，不少人响应，而且很多人是医卫工作者，签名者要求有关部门采取措施，让中医在5年内退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家惟一的医疗技术。
对此，卫生部新闻发言人表示，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。至今，在现实生活中中医仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。
同时，卫生部新闻发言人承认，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，发扬光大中医药事业。
原文地址：http://news.163.com/06/1011/06/2T4O7714000120GU.html
热门评论1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...111下一页 评论 2200 条 网易网友 发表ip：218.108.30.* 认为：回复 精华推荐 支持(3084) 反对(1517) 举报 2006-10-10 19:34:13中医才是真正的精髓，属于系统医学。就象宏观经济一样，他也许在具体的操作上不如市场经济，但是它一个是大方向的把握。
而西医只是一个头痛医头，脚痛医脚的小玩艺。我外婆就是被医院治死的，本来很简单的病，这个抗生素打，那个抗生素打，最后打出来一个全抗性的细菌。
西医？西医是个什么玩艺。无非就是抗生素打打。骨头不行了割一下锯一下，把人体当机器治。西医本来就是建立在解剖学基础上的。
真正到了系统的东西，需要全面考虑的东西，它能把握吗？
那些经脉学是西医能发明的吗？
不要寄希望于西医治好你的病，在西医眼里，人总是要死的，只要治疗到你不犯病就行。他还好长久的收钱。
中医为体，西医为用，才是真的。那些叫嚣取消中医的，只能用无知形容，可怜，可叹。 网易评论已经成了痛扁反中医败类和西医的战场了，看得我目瞪口呆 这帮提倡去“中医”的，还有一帮支持的，是十足的垃圾人物， "无知者无畏”，人的知识和见解总是有限的，穷一生精力刻苦求索也只能在一定领域所知大概。但是可怕的是：“无知”还“自以为是”，不懂还认为自己什么都懂。看看下面这个地址，但凭说有多少人会相信这是“真的”！
http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/07/content_5173249.htm（共有上、下两集）。 平心而论，取不取消中医应该让老百姓说话。自推行西医以来，带来多少药源性疾病？有多少慢性病、大病、不治之症是由小小的感冒的错误治疗导致的？这种是非应该普通的百姓就可以做出判断。且不说中医文化如何优秀完美，这些高深的课题我们且不讨论，就凭有利于老百姓的健康角度，中医的继承和发扬，应该是解决我国当前医疗体制改革不成功的根本出路。其理由如下：
1、治疗费用低廉。只要有基本的中医知识，日常小毛病不用上医院，可以自己选择食物、药物、或者刮痧、拔罐等方法治疗；
2、治疗方法成熟。各种各样的治疗方法，流传于民间（但是要让现代科学从实验室“实证”却很难，这是争议的最大原因之一），这些方法，经过千百年的民间验证，是非常成熟的方法，而现实中却因为其存在在民间而不被重视或难登大雅之堂；
3、治疗思路理性。西医之所以走入死胡洞是因为总在寻求一种“一药医百病”的方法，而人体非机器，个体特征太明显，变数太多，而中医针对个体不同，综合环境、天气、地理等等因素，在人体内更要整体辩证。无疑这种方法更理性，更成熟；
4、指导养生、预防更实用。中医学的法和理与社会和自然发展、变革规律是一致的，懂得中医常识的人在防治和疗养，在日常养生保健和疾病防治中有着重要的意义。自我养生和预防保健应该比治疗有着更加重要的意义。
因此，中医的继承和发扬，事关人民大众的健康，事关社会的和谐稳定，废除中医之论的人一定是个极度无知和偏激的人。 让所有的中医联合起来，拒绝给那些反对中医，诋毁中医的人治病． 阿弥陀佛，此势必成为历史罪人！无知的人啊，如果没有中医，很难想象你是怎么熬过来的？！
页:
[1]