工学学士 发表于 2006/9/29 17:33:01

八纲辩证为什么没有燥湿？

八纲辩证，即阴阳表里寒热虚实。施今墨又说：阴阳是总纲，余下是表里寒热虚实再加气血。但无论怎么说都不包括燥湿，而燥湿在临床辨证的时候又非常重要，忽略这个因素就往往影响治疗效果，常为初道行医者所犯。

八纲辩证为什么没有燥湿？请坛中各位老师赐教！

刘文澄 发表于 2006/9/29 18:24:01

燥湿生于寒热，还是六经病辩证能涵盖疾病的本质。

zhangfor 发表于 2006/9/29 19:33:37

　　《子华子》：阴阳交，则生湿。湿者，水火之中气。

　　而燥亦为寒热之中气

一休无根 发表于 2006/9/29 23:57:11

支持楼上两位老师的说发,临床还是应该六经辨证了.
页: [1]
查看完整版本: 八纲辩证为什么没有燥湿？