爲什麽不用電腦科技輔助來發展中國醫學呢？
我喜歡中醫很多年了，但是學習中醫的效率實在太低了。1.古籍中的字不認識。
2.文言文看不懂。
3.沒有中醫詞典、圖片的工具書，大部分藥物都是黑白圖片，而彩圖的工具書價錢不菲。
4.沒有動態直觀的動畫，全都是圖片。
試問，這樣去學中醫，需要多少年才能學好呢，難道除了中醫，我們沒有其他的東西要學了嗎？
今天，如果要學英語，有很多高質量的英語詞典，英語影碟，英語詞彙圖片。
可反過來，中醫有多少本工具書？好工具書有多便宜呢？
也許有的人認爲，中醫跟英語，是風馬牛不相及的學科，如果要學中醫，就沒有必要學英語。
可是，今天在國外的網站，有免費的百科全書維基百科，可以所有的人來共同參與編寫，而且圖文並茂，要比中國大百科全書，大英百科全書詳細多少倍，而且是不要錢的。
與其在這裡唉聲嘆氣如果我們這個論壇上的有志之士也能共同組建一個類似維基百科一樣的中醫資料網站，這有多好。這不是一個最便宜而且最優質的工具書嗎？
爲了能閲讀中國古籍，我一直在做學習。
首先就是文字問題。在我學習古典文學的過程中，對於大陸的簡體字和新字形，嚴重影響到學習的效果，所以對於古籍來説，我覺得最好的就是參考舊字形。
並且大量的古籍都是舊字形，要閲讀舊字形，必須有一定的基礎，可是舊字形自古字形沒有嚴格的界定，如果要能準確地判斷該字，還得懂得一些小篆、隸書。而且大陸地區對於文字的限制政策，嚴重缺少書籍作爲參考，能參考的就只有康熙字典。
還好，作爲基礎的文字學，網上資料已經很豐富了，我收集了很多資料，對於文字，現在已經沒有障礙，這個時間前後花了有六七年了。
http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=144689&extra=page%3D1
附上我整理的工具，内容包括各種文字學漢字字體、内碼、漢字字典、生僻字輸入。對於任何一個不懂文字學的人來説，只要利用這些電腦工具，立即可以通古博今。這樣學習的效率是很高的。時不時地會補充一些，請多留意吧。
[ Last edited by 67781530 on 2006/9/20 at 16:33 ] 感谢楼主的分享。
楼主所说1-4点的确可以借助电脑来更好的实现。但现实中无利可图的事没人或者很少有人做。学习英语的资料那么多还是因为有利可图，故做的人多。大家一起努力为中医的继承做点自己的贡献。
抱歉对楼主的文字进行了编辑，我将您提供的网址链接的红色设置去掉，这样可以直接点击链接进入。
[ Last edited by 愚然可化 on 2006/9/20 at 15:55 ] 我的第二個構想是，希望能組建一個類似維基百科一樣的中醫百科。
其實百科和論壇是兩個結合很緊密的工具，論壇可以討論發佈知識，而百科是整理歸納知識。
因爲中國正負的原因，維基網站在國内無法訪問，中醫的詞條在維基上也很少。
所以我覺得有必要在國内建設一個這樣的網站，其實我也不希望中醫内容在維基上發展太深，因爲内容太襍，倒不如一個單一的内容專業。而且一些繁簡用戶的習慣不同，比如大陸是用漢語拼音對漢字排序，臺灣是注音字母。在這方面是不好兼容的，會影響到很多情況。如果都用筆畫排序，雖然兼容了，可檢索起來就更慢了。
其次，我希望能夠有一個類似google地圖一樣的搜索，可以幫助初學者很快的搜到穴位的位置。在介紹一些動態的畫面時，比如經絡的運行，這樣是要比看圖更直觀的。
爲了這些，我現在得學好英語和計算機，因爲電腦上的東西全都是英文。
這些東西，我想可能有人也有這樣的想法，或許有的人就在這樣做，可是現在沒有看到。
[ Last edited by 67781530 on 2006/9/20 at 16:37 ] 至於文言文的學習，我現在還在研究中。
我相信並不是任何一個人學習文言文都會對唐詩宋詞儒釋道感興趣，雖然這是大多數文言文學習的入門。我相信很多人學習文言文跟我也都是一樣，只是對於某個學科方便，在這兒可能更多的是中醫。
傳統的中醫或者古文學習，大都以背誦爲主。對於經常要用到的東西，背背也是無妨，有時不背都能牢記。但是傳統學習背誦大多數目的是爲了把數據全部輸入人腦裏，需要的時候再調用出來，這個工作，現在用電腦可以代替。這樣可以省下時間去做更多的學習。 其實並不是不要錢的事沒人做。
有財力的人自己不懂怎麽做，而懂得人自己沒有財力作。wiki百科能包容世界所有的語言，當然是不賺錢的，也有很多人在捐助。
臺灣的大正藏是網上的網友共同完成的，維基百科每分鐘都有一個新的詞條產生。
只要大家有這個想法的話，我想並不是難事。
楼主真伟大
但是这么伟大的事业需要既懂中医，又精电脑的热心人领着干，难啊。 樓上的朋友，談不上偉大的。只是我不想花那麼多時閒去背，去查詞典，去專門學。而且要學習的不僅僅是中醫一個啊。
民間中醫網有很豐富的資源，只是欠于歸類整理，架構百科的服務器，這方面的知識我雖然還不懂，但是我想不是太難吧。
編輯方面就不難了，只要大家會在論壇聊天，就能編輯百科詞條。
最開始我也是在網上搜集資料，在論壇整理。後來逐漸接觸到維基百科，發現所有的知識都能集中在一起，統一歸納，對於找資料來説更方便，而且有條有理，外出的時候也能從網上找出。
附一個可以訪問維基
wiki 浏览器 Gollum Browser
http://gollum.easycp.de/en/
[ Last edited by 67781530 on 2006/9/20 at 17:24 ] 维基有关中医的论述 ：
http://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_Chinese_Medicine
有一些基本的解说， 表面看似中肯， 实质上是在混淆视听， 诋毁中医药。 维基百科只是又一个利益集团的代言人。只有符合其利益的文章才得见天日。楼主有心了， 但不能靠这个平台。
摘录几段于下，若觉得无意义，请版主删除。
“。。。Much scientific research about TCM has focused on acupuncture. There is no scientific consensus as to whether acupuncture is effective or only has value as a placebo. 。。。“
“。。。Certain Chinese herbal medicines involve a risk of allergic reaction and in rare cases involve a risk of poisoning. Cases of acute and chronic poisoning due to treatment through ingested Chinese medicines are found in China, Hong Kong, and Taiwan, with a few deaths occurring each year.。。。”
“。。。The use of endangered species is controversial within TCM. In particular, the belief that tiger penis and rhinoceros horn are aphrodisiacs has been blamed for depleting these species in the wild. Medicinal use is also having a major impact on the populations of sea horses.。。。”
[ Last edited by 玄庄 on 2006/9/21 at 00:59 ] 樓上的朋友，你好。
我不是要靠維基這個平臺，我是希望能號召大家組建這樣一個平臺。 並且維基現在大陸無法訪問。
只是我現在財力也不足，能力也不足。只能先提出這樣一個構想。
維基其都可以修改，只是大部分中醫好的人英文不好。英文好的人，又盲目崇尚西醫，不肯科學地認識中醫。
如果你有能力的話，也可以作修改呀。
[ Last edited by 67781530 on 2006/9/21 at 01:33 ] 真是個很棒的建議，希望有實現的一天。。。
页:
[1]
2