wytxz0707 发表于 2006/8/9 20:13:30

纵欲伤精究竟造成阳虚还是阴虚?

读黄元御书至今才发现第一个问题,要请教各位:黄元御论温病发于春夏,源于冬不藏精,冬时纵欲伤精,相火败泻,变寒为热.此言纵欲伤精造成阴虚内热,一遇春气,发为温病.       而在<四圣心源>,色疸篇,色过腰痛篇则明言纵欲伤精造成水寒土湿阳虚,那么纵欲伤精究竟是造成阳虚还是阴虚呢?或者说纵欲伤精究竟是在什么条件下造成阳虚?什么条件下又造成阴虚呢?

夜听春雨 发表于 2006/8/9 20:43:10

都虚

chooselife 发表于 2006/8/9 21:11:52

一般是阴虚阳更虚,表现多为阳虚

天涯子 发表于 2006/8/9 21:15:12

元精被伤更重!

wytxz0707 发表于 2006/8/9 21:18:14

这样的问题是初学者的问题?第一位回答此问题的答曰:都虚.显然敷衍.如若是阴阳都虚,那黄元御治疗温病全用清法,岂不是不顾阳气之虚?

wytxz0707 发表于 2006/8/9 21:26:38

那黄元御治疗温病全用清法,岂不是不顾阳气之虚?

wytxz0707 发表于 2006/8/9 22:10:45

冬不藏精何时伤阴?何时伤阳?

wytxz0707 发表于 2006/8/10 01:48:34

按冬不藏精,春必病温的说法.由于西医理论的错误宣传,现时在冬天伤精的人众多,难道春天一定要发作温病?治疗温病之药在春夏岂不是要大行其道?

儒释道 发表于 2006/8/10 08:39:08

Originally posted by wytxz0707 at 2006/8/10 01:48:
按冬不藏精,春必病温的说法.由于西医理论的错误宣传,现时在冬天伤精的人众多,难道春天一定要发作温病?治疗温病之药在春夏岂不是要大行其道?

问得好。

温病派所言温病者,并非内经所言之根本温病。

是故,温病派之方药,欺世盗名,虽在春夏大行其道,却不能救人于根本。至于秋冬,复又伤精,如是等诸般苦楚,周而复始。久则天下皆病,国运危矣。

wytxz0707 发表于 2006/8/10 14:43:14

黄师关于色过腰痛,和色疸的论述

色过而腰痛者,精亡而气泄也。精,阴也,而阴中之气,是谓阳根。纵欲伤精,阳根败泄,变温泉而为寒冷之渊,化火井而成冰雪之窟,此木枯土败之原,疼痛所由来也。                                                             色 疸

肾主蛰藏,相火之下秘而不泄者,肾藏之也。精去则火泄而水寒,寒水泛滥,浸淫脾土,脾阳颓败,则湿动而寒生。故好色之家,久而火泄水寒,土湿阳亏,多病虚劳,必然之理也。水土寒湿,不能生长木气,乙木遏陷,则生下热。土木合邪,传于膀胱,此疸病所由生也。

其湿热在于肝胆,湿寒在于脾肾。人知其阴精之失亡,而不知其相火之败泄,重以滋阴助湿之品,败其脾肾微阳,是以十病九死,不可活也
页: [1] 2
查看完整版本: 纵欲伤精究竟造成阳虚还是阴虚?