白茅 发表于 2006/8/30 20:53:01

市场经济在作怪

云怀 发表于 2006/8/31 08:02:58

“义务”一词为两义:一是指无选择的必须性;二指免费。

一般容易把“义务教育”理解为免费教育,看来不准确。

汉服 发表于 2006/8/31 17:02:06

解释权在谁是很重要的。至少改革后这个义务已经从原来国家的义务改革成了家长的义务。

徐bing 发表于 2006/9/4 18:57:09

"《义务教育法》第二条、第四条规定的是国家要提供义务教育,属国家的义务,而不是公民的义务。"国家"义务"啥?是家长义务拿钱送娃娃到学校挨""教育"

yangwawa 发表于 2006/9/27 16:32:07

现行教育体制的悲哀:自己不行,还容不的别人比他行:现行教育体制的厚颜:要金钱,不要道德.

清平 发表于 2006/9/29 15:18:21

焚书坑儒的现代版。

宁静致远海 发表于 2007/7/30 09:09:40

支持孟母堂

教育是为了满足社会发展对人才的需要,放眼望去,有多少高分低能的学生,又有多少高才低德的学生,把他生活的目标仅仅停留在谋求富裕的生活,只为一己的发展,而不考虑其他。现在在职工作的人,有多少人纯粹是因为“喜欢”而从事这自己的这份工作?又有多少人择业的标准是因为这个地方的工资待遇高?没错,我们的生存是第一问题,没有了立足之地,没有了生命,什么都无从谈起。可是,有没有发现,没有人会嫌自己手中的钱多,相反倒是多数人为了挣更多的钱而加倍努力的工作。贪婪,是多数人的写照。这都源于不能给自己一个真实的写照。换句话说,有多少人不是随波逐流而真正知道自己需要的是什么?在日益物化的今天,道德,成了大家最不愿面对的话题。现今社会之所以如此美好就是因为总有那么一些人,在做着良心的事情,在做着他认为正确的、对社会有益的事情,像慈善1+1,义务献血,社会捐款等等,这些都源于心底的这份孤寂的道德感。可想而知,一群心中无德,仅有自己利益的人来构建社会的话,那这个社会还会成什么样子。生活在其中的孩子,也不会感觉到快乐。其实,快乐就是那么一件简单的事情。
经典是祖辈留下的一笔遗产,里面蕴含了l生存、为人、处世的智慧,很多人都在现实生活中寻找这样的智慧,有时候在经历过若干回头破血流之后得出来的一点点感悟,才发现祖辈在遗训里早已说得清清楚楚明明白白。
教育事关重大,它不是小部分人的事情,只要生存在当下,教育就和每一个人有关,从教者(父母,老师)一定要慎重。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 孟母堂家长声明