喜迟
发表于 2006/8/3 09:13:31
Originally posted by 我佛慈悲 at 2006/8/2 14:23:
"内经之文虽贵,但非字字为理,此书经历代撰修,其中已有瑕疵,以曾有自认不凡者,妄加己论,内充经文,学子当慎,以防误己。最可信者乃仲景之书,条条为道,句句为理,需求甚解,不可误读"
同感.
德同者德亦乐之! 道同者道亦乐之! 感谢关注!
喜迟
发表于 2006/8/3 09:23:25
Originally posted by mxh枫落栖山 at 2006/8/2 21:05:
人之纯阳,乃精所化.万物之本,土也,遇寒则万物不生,得阳则天地有序,此万物之本源.
土者,在人为后天之本,其阳之本源实乃精之所化,精虚则脏腑不安,阴阳不调.精足则阳气旺,邪不可干.
你好!
感动你的高论! 谢谢!
历朝各代,凡学医者,各有尊论。为己求贵,为己求尊,求同者少,争辩者余。
知者不言,言者不知,我在此中,无心与辩。
[ Last edited by 喜迟 on 2006/8/3 at 09:36 ]
喜迟
发表于 2006/8/3 09:34:13
Originally posted by 松雪道人 at 2006/8/2 21:23:
既然得悟就应救民于水火可不能隔岸观火呵呵 还望楼主多指点
你好!
万物莫不尊道贵,愚今学不为正,身不得名,乃一闲学之人。非我不慈,非我不诚,实则难为,我发此文,为理寻路,为学正名,为己正身。若出无名,其事无成,出而名正,其事可成!
心光
发表于 2006/8/3 10:23:27
等待下文。
三七生
发表于 2006/8/3 10:28:59
Originally posted by 喜迟 at 2006-8-2 12:59:
人之为病,由如坚冰,阳损而积,得阳而化,失阳而致。
人之血滞,非其不流,而无其易,如水至冬,遇寒而结。
万物之生,得阳而茂,失阳无神,人亦如此,阳至病化。
果然明白!
天山六合掌
发表于 2006/8/3 10:49:35
Originally posted by 喜迟 at 2006/8/2 12:59:
人之为病,由如坚冰,阳损而积,得阳而化,失阳而致。
人之血滞,非其不流,而无其易,如水至冬,遇寒而结。
万物之生,得阳而茂,失阳无神,人亦如此,阳至病化。
四川今年大旱,天天烈日当头,其阳不可谓不盛也,但是我看不到当地的农民有多开心,也没见到其万物有多茂盛,那里有的庄稼都没有种上,长出来的低头耷拉叶,没有一点神气,这是为什么呢?是阳气不够吗?是不是让烈日再照上三二个月,补足了阳气,那些庄稼就茂盛了,那样四川就可能大丰收了……
大傻
发表于 2006/8/3 11:34:11
阴阳失调之阴阳格拒~~
meierye
发表于 2006/8/3 15:12:47
Originally posted by 天山六合掌 at 2006/8/3 10:49:
四川今年大旱,天天烈日当头,其阳不可谓不盛也,但是我看不到当地的农民有多开心,也没见到其万物有多茂盛,那里有的庄稼都没有种上,长出来的低头耷拉叶,没有一点神气,这是为什么呢?是阳气不够吗?是不 ...
严重同意中!!!!!!!!!!!!
ruru
发表于 2006/8/3 15:39:56
像這些文章,看了之後只會覺得可惜!
1可惜的是還有人這樣做;
2可惜的是有人會信;
中醫文化幾千年了,
從來就沒有大醫家這樣吹的!
仲景不會這樣說,東垣不會,子和不會!
丹溪不會,完素不會,
葉天士不會,
火神派也不會。
近代醫家請問誰會?
他們都是實事求是的!
他們都不會這樣說。
學中醫的,
請問誰的老師會這樣說?
如果是有心討論的,
請把辨證論治、理法方藥說清楚。
不要再將中醫“神化”了。
這樣只會令真實的中醫學一再被誤解,
一再令中醫被世人認為不科學。
你可以保留所謂的秘方,
但至少請你說出你的基本理論,
別再說些似是而非的言論。
扬华魂
发表于 2006/8/3 15:54:30
十分同意楼上的说法!
如果真能替世人疗伤止痛,去疾还康,才是真正的大医!