ymxmzh
发表于 2006/8/12 21:21:28
中庸之医先生有一位朋友,是练元极的,有数十年功力了。二人相聚时经常谈禅论道,有次恰巧我碰上,其时我刚好看完了蒋伟明先生写的神明针的文章,心有疑问,趁他们谈兴正浓,插嘴问及神明针的事。这位朋友一时兴起,说;“你伸出手来!”我不明就里,依言伸手。这位朋友食拇二指相扣作持针状,悬于我虎口上方,道:“注意”渐觉虎口酸麻胀感明显,他手作捻针状,我手即相应有“针感”比我自己用真实的针刺效果都好,真实的亲身体会,容不的半点怀疑!过后,问‘明白了吗?“我似懂非懂”神明针就是气功针?!“答“这只是小乘,还有比这还厉害的,主要是功力决定。”
ymxmzh
发表于 2006/8/12 21:27:06
“练拳不练功,到老一场空"是否可以引入我们的中医学习?研究经络针灸,如果不和内证结合起来,到头来盲目瞎猜的成分会不会占很大的比例呢?
屈指描太极
发表于 2006/8/19 20:59:05
当年姜春华先生曾经感叹五行学说之“见肝之病,知肝传脾,当先实脾”一句认为“倘若治病如此,岂不五脏顺次相传永无休止?”——“金主心下满”从五行学说而言也有解释,金为土之子,子盗母气可导致心下满(实为胃脘部不适)。
《灵枢》中有三套经气循环系统,即营气、卫气、原气三气循环路径不同,但都行于经脉之中,相关考证可见上海中医药大学李鼎先生的《针灸学释难》及向之中老大夫的《针灸经络与原气》两书。
五藏为处于中医理论的中心(确切的说是五藏神系统),六腑亦从属于五藏,五俞穴以阴经五俞为主也说得过去。
经络配五行的说法不只五俞穴一处,内经中有明确的经络配属干支的内容,如此说来经络肯定是与五行有关系了,我个人认为从《明堂》的体例来看,经络在四肢的穴位和循行规律(不是指路线而言)与其在躯干和头部的穴位和循行规律可能有很大不同。
linqvzjb
发表于 2007/9/30 09:16:39
真是好东西的,谢谢,很向往,继续学习
道法自然
发表于 2007/9/30 22:10:09
好帖!!!
多谢灸道兄提出这么好的想法!
道法自然
发表于 2007/9/30 22:33:17
好像原穴和三焦关系很紧密,似乎三焦通过原穴来灌输能量。
记得在《针灸真髓》中有一张十二原之表,泽田健先生很是推重。
如果能把六经穴位和开合枢的关系对应起来,那配穴也就容易多了。不过一个经络上还有很多穴位,似乎有些穴位的作用也不小,如何去领会呢?
奇经八脉上的穴位应该不是开合枢的功能,大概比六经的层次更高,应该如何理解呢?
海韻
发表于 2007/10/2 13:04:28
將貼主 19 樓的貼文編輯如下:
脏腑井荥俞经合主治
1.假令得弦脉,病人善洁,{胆为清净之府故耳}面青善怒,此胆病也。若心下满当刺窍阴,{井}身热当刺侠溪,{荥}体重节痛刺临泣,{俞}喘寒热刺阳辅,{经}逆气而泄刺阳陵泉,{合}又总取丘墟。{原}
2.假令得弦脉,病人淋溲难,转筋,四肢满闭,脐右有动气,此肝病也。若心下满当刺大敦,{井}身热刺行间,{荥}体重节痛刺太冲,{俞}喘嗽寒热刺中封,{经}逆气而泄刺曲泉。{合}
3.假令得浮洪脉,病人面赤口乾喜笑,此小肠病也。若心下满刺少泽,{井}身热刺前谷,{荥}体重节痛刺後溪,{俞}喘嗽寒热刺阳谷,{经}逆气而泄刺小海,{合}又总刺腕骨。{原}
4.假令得浮洪脉,病人烦心,心痛,掌中热而? A脐上有动气,此心病也。若心下满刺少冲,{井}身热刺少府,{荥}体重痛刺神门,{俞}喘嗽寒热刺灵道,{经}逆气而泄刺少海。{合}
5.假令得浮缓脉,病人面黄,善噫善思善沫,此胃病也。若心下满刺厉兑。{井}身热刺内庭,{荥}体重节痛刺陷谷,{俞}喘嗽寒热刺解溪,{经}逆气而泄刺三里,{合}又总刺冲阳。{原}
6.假令得浮缓脉,病人腹胀满,食不消,体重节痛,怠隋嗜卧,四肢不收,当脐有动气,按之牢若痛,此脾病也。若心下满刺隐白,{井}身热刺大都,{荥}体重节痛刺太白,{俞}喘嗽寒热刺商丘,{经}逆气而泄刺阴陵泉。{合}
7.假令得浮脉,病人面白,善嚏,悲愁不乐欲哭,此大肠病也。若心下满刺商阳,{井}身热刺二间,{荥}体重节痛刺三间,{俞}喘嗽寒热刺阳溪,{经}逆气而泄刺曲池,{合}又总刺合谷。{原}
8.假令得浮脉,病人喘嗽,淅寒热,脐右有动气,按之牢若痛,此肺病也。若心下满刺少商,{井}身热刺鱼际,{荥}体重节痛刺太渊,{俞}喘嗽寒热刺经渠,{经}逆气而泄刺尺泽。{合}
9.假令得沉迟脉,病人面黑,善恐欠,此膀胱病也。若心下满刺至阴,{井}身热刺通谷,{荥}体重节痛刺束骨,{俞}喘嗽寒热刺昆仑,{经}逆气而泄刺委中,{合}又通刺京骨。{原}
10.假令得沉迟脉,病人逆气,小腹急痛,泄如下重,足胫寒而逆,此肾病也。若心下满刺涌泉,{井}身热刺然谷,{荥}体重节痛刺太溪,{俞}喘嗽寒热刺复溜,{经}逆气而泄刺阴谷。{合}
此五脏六府井荥俞经合刺法,深得素,难之旨,学者不可不知
[ 本帖最后由 海韻 于 2007/10/2 12:10 编辑 ]
rayeye
发表于 2008/9/9 14:51:26
人体经络是个完整的系统,一强必有一弱,相生相克是相对说的。正如补肾水就泻肝火……
汤游医
发表于 2008/9/9 22:03:19
但是穴位也是会用耐药性的,所以不能断然说只取原穴就可了,再者,内经只是提出各个经络的井穴的五行,不能全盘否认五输穴的五行属性,毕竟这是用了5千年的东西,从临床实践来说还是有它的价值的,如果你否认了,那么子午流注那也是无滑之谈咯?南北补泻也是无稽之谈咯?请慎重言行!