全日制私塾究竟走多远 “孟母堂”引强烈争论
■“孟母堂”是否具有办学资质？——“它不是学校，也不可能成为学校。”■它能否直接成为民办学校进行招生？——“从资金、校舍硬件、师资软件和学生人数等各个方面情况来看，差距太大了。”
■家长自己有办法为子女在一般小学保留学籍？——“上海目前对中小学生学籍的管理非常严格，学校绝对不准在学籍上做手脚。”
全日制私塾究竟能走多远？昨天（10日），东方早报报道已悄然在上海开办近一年的“孟母堂”之后，以私塾教育彻底替代小学教育的实验性教学方式引发社会各方强烈争论。一方面，不少家长致电早报主动询问如何报名；另一方面，教育主管部门10日对“孟母堂”亮出红灯。闵行区教育局普教科科长陈健表示：“如果查实是违规办学将按规定处理。”
“我想把6岁的小孙子送过去。”10日，市民李老先生致电早报，询问“孟母堂”的报名方式。他说，全家在看到报道后都认为可以尝试这种全新的教育方式。除了李先生之外，其他家长也跃跃欲试。他们表示，如果“孟母堂”办学稳定、符合国家规定，他们也会考虑为子女做出选择。
然而，在了解了“孟母堂”的实际办学情况后，教育主管部门昨天明确给予了全面否定的态度。“我很吃惊。”闵行区教育局普教科科长陈健这样表述她得知“孟母堂”情况后的第一感觉。她表示，依据有关法规，“孟母堂”不具备向适龄学生开展义务教育的资质。“如果查实，一定要按规定处理。”
“它不是学校，也不可能成为学校。”陈健说，如果“孟母堂”确定在闵行区开办的话，那么就需要向闵行区教育局的成职教科和民政局有关部门申请社会力量办学资格，两部门在审核通过后颁发资格。但该资格只意味着“孟母堂”能开展非学科教育，即音乐和美术等，而不能教授语数外等文化课，更不能取代义务教育中小学的职能，否则就是违规办学。
对于能不能直接成为民办学校进行招生，陈健指出，在义务教育阶段招生的民办中小学必须要在资金、校舍硬件、师资软件和学生人数等各个方面达到政府的规定要求，“以孟母堂现在的情况来看，差距太大了。”此外，陈健也否定了“孟母堂”挂靠在某所学校名下的可行性，因为这在许可证、财务税务登记等方面都不合规范。
同时，对于之前“孟母堂”有关负责人表示，学生家长会自己想办法为子女在一般小学变相保留学籍（即先完成报名，此后不上课但参与小学考试）的方式，陈健也提出了明确质疑。她说，上海目前对中小学生学籍的管理非常严格，学校绝对不准在学籍上做手脚，而且自今年7月起，上海新的学生社保卡（学籍卡和社会保障卡合一）开始发放，技术上更加严密。
“孟母堂的开办有违于国家实行九年制义务教育的方针。”陈健最后强调。
孟母堂承认还不具备办学资格
可是，在获悉了教育主管部门的态度后，上海“孟母堂”的负责人吕丽委还是坚持其办学思路。在接受早报记者采访时，她甚至在许多问题上给予了针锋相对的回应。
“我们现在的确不是学校。”吕丽委首先承认，“孟母堂”还不具备小学的办学资格，她多次强调“孟母堂”现在依然是一些志同道合的家长自己选择的教育子女的一种方式。
对于成为民办学校进行招生，吕丽委称这是“孟母堂”的理想和目标，他们正在努力争取。吕丽委说，“孟母堂”一旦成为民办学校，肯定会坚持现在的私塾式教育，而对于教育部门有关办学硬件软件等方面的标准，吕丽委则认为这些都不是问题。
吕丽委还认为，“孟母堂”并没有违背国家的义务教育方针，因为教授给学生的知识完全达到了义务教育的要求。当然，由于初创，“孟母堂”的确存在一些不完善的地方，她希望有关部门能给予更多的发展空间。
但是，不可回避的是学生学籍等现实问题，这关系到“孟母堂”的学生以后的出路。对此，吕丽委的说法有很多，她说“孟母堂”部分学生的家长户口并不在上海，家长们最终如何解决，“孟母堂”不会干涉。而另一方面，“孟母堂”还是希望能通过今后成功转型为民办学校来彻底解决学生的学籍问题。
“我们也是在为国家培养人才。”最后，吕丽委希望有关方面能够理解“孟母堂”的办学初衷。
链接
行事低调的孟母堂
孟母堂式的私塾化教学形式产生于1998年左右的厦门，虽然是民间的教育形式，但基本上不像许多民办学校一样做大面积的媒体广告和宣传，行事一直比较低调。上海的“孟母堂”只是通过一家传播儒家经典的绍南文化公司在其网站上透露了一些情况，同时通过亲朋好友发展学生。
“刚开始只是想教自己的孩子。”上海“孟母堂”的创始人吕丽委称，丈夫家在上海，2005年她从厦门来到上海时，只是想教育好自己和好友的孩子才想到开“孟母堂”，2005年刚开始的时候只有两三个孩子，之后才通过家长私底下的介绍陆陆续续地增加。
因为家长都是亲朋好友，所以吕丽委透露，“孟母堂”一年来没有遇到什么困难，费用上都是家长们彼此平摊，而老师的工资则是家长们按照目前上海一般学校老师的行情支付。
来源：东方早报 上海全日制私塾孟母堂曝光：读经为主兼练瑜伽http://news.QQ.com 2006年07月17日06:01 新京报 12个孩子在此接受读经为主的全日制教育；全国已有数家类似私塾，均因身份不合法行事低调
■核心提示
7月10日，媒体报道上海出现“全国第一家全日制私塾”———孟母堂，这种教育方式以读经为主，已有12个孩子参加。
教育机构随即表示，这种教育方式违背了义务教育的有关规定，涉嫌违规办学。而孟母堂负责人称，这只是一种家长自愿组成的现代家庭教育模式。
实际上，孟母堂并非“全国首家”，在湖南、厦门、广州等地均有类似的全日制私塾，而其背后均有读经机构推动。但因为全日制的教育方式并未取得合法身份，目前各家私塾均以低调行事。孟母堂的负责人也承认，这家“私塾”的曝光是个意外。
孟母堂被媒体称为“全国第一家全日制私塾”，以读经为主，已有12个孩子参加。
目前在孟母堂接受全日制教育的孩子共12位，最大的12岁，最小的4岁。
2006年7月11日，孟母堂的孩子们正在举手念起古语表示开始用下午餐。
□本报记者 刘伟 上海报道
上海松江区新南路锦轩新墅156号。
这是一栋外观雅致的独栋别墅，三层，傍河而建，草青水缓。屋内全套红木家具，墙壁饰以孔子画像，学童诵读孔孟书声朗朗。
这就是金石真和他的11个小伙伴目前的学习环境。他们最大的12岁，最小的4岁，《论语》、《孟子》等经书为其学习的主要内容。自去年9月“孟母堂”开办，他们已经在这里学习了10个月。
7月10日，上海一家媒体率先披露了“全国第一家全日制私塾”的存在，随后，金石真和他的同学们也曝光于媒体之下。
“这并不是我们的初衷”，7月13日，该“私塾”的创办人吕丽委在接受本报采访时说，“我们只是一些志同道合的朋友在以自己的方式教育自己的孩子”。
实际上，孟母堂并非“全国首家”，在湖南、厦门、广州等地均有类似的全日制私塾，而其背后均有读经机构推动。
因为全日制的教育方式并未取得合法身份，目前各家私塾均以低调行事。而孟母堂的负责人也承认，这家“私塾”的曝光是个意外。
7月14日，上海松江区教育局对孟母堂存在是否合理展开了实地调查。而有关“现代私塾”的讨论，在更广范围内展开。
金石真的一天
“老师，地板好臭啊１一个孩子顽皮地喊道，他正在做一个脸朝地面的瑜伽动作，一声声咯咯的笑声，随即在全班连成了一片。
老师也笑了，“要认真做瑜伽，不然一会儿没点心吃了”。
“蔼——”喊声更大了起来。7月13日，记者第一次来到孟母堂，在课间休息期间，遇此场景。
发出喊声的孩子名叫金石真，今年9岁，是最早来‘孟母堂接受教育的孩子之一。
之前，他在上海杨浦区国和小学读三年级，还未读到学期结束，就转到孟母堂，时间是2005年9月18日。
这一天，也是上海“孟母堂”正式开班的日子。
“学校里教的，浪费时间又没意思”，金石真说，“都是一些基础的东西，一篇课文，学校一教就是几个星期。”
金石真觉得自己在这里进步很快。“我四个月就已经背完《易经》了，英文版的《仲夏夜之梦》也差不多了。”小家伙显得颇为自信，说完，又开始背起来：“人有不为也……”
金石真的课桌上，记者看到了他手抄的作息时间表：早上6点起床，晨跑，读15分钟《子弟规》；7点吃早饭，打扫（自己的）卫生分担区；上午8点到10点开始读背《孟子》，做15分钟瑜迦；10点半到12点读《英文名著逊；中午休息两个小时。
而下午的学习和活动和上午基本类似，5点半左右，全天的读书时间结束。“晚上主要是写日记、读棋谱，看介绍孔子、孟子的科教片和《三国演义》等电视剧。”
金石真的老师邱伟治说，金石真和他的小同学们一天24小时都被父母全托在“孟母堂”里，在这里，除了上课，早上会有早锻炼，下课后有休息和娱乐。
“这里有球玩，有草坪。”金石真说，这里比以前在学校里好玩。
“瑜迦的老师是学生家长专门请来的，动作也是专门为小孩子设计的。”邱老师说。
目前，在孟母堂“全日制”上课的孩子有12个，最大的12岁，最小的仅四岁。由于现在是暑假，全日制的孩子留在孟母堂的并不多，大部分均为临时开办的“暑期班”的孩子。
“不求甚解，只求熟读背诵”
周之郡12岁，是这里年龄较大的孩子。
她来自厦门，原本在北师大在厦门的附属小学读4年级。记者见到她的时候，周之郡正在跟着CD机读《易经》，这是初来学生的读本。
而记者在孟母堂目前所有的三间教室里看到，每位学生的桌前都摆放着一台CD机。整个读书期间，老师只是在开始时会朗读经文几遍，让学生跟读，随后，学生就一直跟着CD机诵读。
吕丽委介绍，在这里，学生按年龄被分别安排在不同教室里，老师统一讲课的时间相对较少，五分之四的时间都用来学生自学，背诵经典是他们的头等功课。
她介绍，之所以每节课为两个小时，而非一般学校的40分钟，正是考虑到经书需要反复背诵。
“老师的主要工作是协调、组织、鼓励学生学习，最重要的就是鼓励”。吕丽委说，老师会根据每个同学的水平和能力提出不同要求，让他们根据自己的进度，听音、跟读。
而在孟母堂的“教学规划”中，“不求甚解，只求熟读背诵”也正是其明文规定的“教学原则”。吕丽委对此的解释是，“不求甚解”的模仿记忆是儿童的天性，“理解则是未来一生的实践”。
周之郡现在每读完5遍，就会用铅笔在课本的后面写一个大大的“正”字，这也是孟母堂全体学生的习惯。而当每本课本写完16个“正”的时候，就进入了背诵的阶段。
“一般孩子读完80遍，基本上就可以脱口背诵了。”从一开始就在孟母堂教学的梁老师对记者说，“读经不同于一般的知识学习，孩子现在的重点就是在于多接触，主要多读，自由浸润，自由感受”。
吕丽委透露，等孩子基本读完了经典名著以后，便会请一些知名的专家学者对学生进行讲解，“讲解不会是系统的，但当学生将这些经典熟记于心之后，相信这些讲解将是醍醐灌顶的”。
孟母堂对于学生的考核也主要是以背诵经书为主。“我们把经书分成很多的小段，孩子开始小段背诵，慢慢增加，最后孩子基本都可以把全书背出来了。”梁老师说。
她同时介绍，孟母堂现在的目标是希望学生可以在这里学习3—5年时间，背诵《易经》的经典经书13部左右，也包括4—6部英文经典名著，同时阅读大量的中外名著。
目前，专职在孟母堂负责“全日制”教学的老师有四名。吕丽委说，孟母堂的老师都是来自正规学校，“都有教师资格证书”。其中两名同时也是学生家长。
“这里的老师也都是读经的。”吕丽委说。
邱伟治原来在湖南的一所初中教语文，来到孟母堂时间不久。他说，自己大概在2003年因为教学的需要开始接触读经，后来和厦门的读经推广机构“绍南文化传播有限公司”联系上后，用他们出版的教材，在家乡也给孩子们开办过一些读经的兴趣班。
“现在的收入也不高，来做这个主要是个兴趣。”他说。
在孟母堂的网站上，吕丽委则被称为“大陆儿童英文读经教师第一人”。介绍文字称，她1996年就开始在家中开办读经教育。
家长的“实验品”？
目前，现在把孩子送到孟母堂读书的家长分为两类，一类是老师，另一类是商人。
吕丽委介绍，孟母堂最初只有三个孩子，都是朋友的孩子。后来，又通过朋友相互介绍，学生才增加到12个。而孩子的家长本身对读经有一些了解，从而能够认可孟母堂的教育方式。
学生家长王先生是名商人。他说，自己1997年左右开始阅读一些经书，觉得对自己很有启发，而以前在学校里学到的东西反而没什么用。因此，他去年把6岁的孩子送到了孟母堂。
孟母堂成立于去年9月，但直到本月初上海本地媒体率先报道之后，才为世人所知。旋即，引发热烈争论。
据吕丽委透露，在媒体报道后的短短三天时间，已经接到10多位家长的电话请求，希望可以将自己的孩子送到孟母堂接受教育，而询问的电话更是从未间断。
此间，上海当地一家电视台曾邀请部分家长对于孟母堂的教育方式展开讨论，51％的家长表示赞成。其中一些家长接受采访时认为“这种方式很好，但暂时并不想让自己的孩子接受这样的教育”。
“说这些孩子是实验品也可以，但这种实验，中国已经进行了两千多年了。”针对一些媒体有关“家长把孩子作为实验品”的说法，吕丽委说。
金石真的父亲是上海一家化工厂的工程师。他说，他希望自己的儿子可以在这里读完初中、高中。但他仍将儿子的学籍保留在老家河南，“保留学籍，以后要是想读大学或许有用”。
目前在“孟母堂”读书的孩子，除了个别三四岁、还未有学籍的孩子，其他孩子都在不同的学校保留着学籍。
违规办学的争论
7月14日，上海市松江区教育局基础教育科4名工作人员来到孟母堂，首次对其进行实地调查。“家长代表”周昌鸿匆匆赶到孟母堂，与其交涉。
在调查的现场，该科工作人员娄荣辉接受采访时称，孟母堂目前的教育方式“已经超出普通家长对于子女的‘家庭式’教育的范畴，有违我国《义务教育法》规定，也不具备社会力量办学的资格，以目前的形式并不合法”。
该科科长杨桂龙认为，学生在义务教育阶段的教材国家有明文的规定，在义务教育阶段招收民办中小学必须要在资金、校舍硬件、师资软件和学生人数上达到政府的规定要求，“以现在孟母堂的情况和教授学生的知识内容来看，都无法符合要求”。
“我和他们只讲内容，不讲形式。”周昌鸿说，目前的教学在内容上是绝对没有问题的，在形式上以后要完善，但要慢慢来。
他透露，以前孟母堂选址此处，也是考虑到这里比较僻静，比较不容易被人注意。
“那个老师也没和我们沟通，就说出去了，弄得我们很被动。”他说，7月9日的“读经教育与学校教育”研讨会是在无意之间传出孟母堂的消息的。
吕丽委也证实此说法。“2005年从厦门来到上海时，只是想教育好自己和好友的孩子才想到开‘孟母堂’。她说，刚开始的时候只有两三个孩子，之后才通过家长私下介绍陆陆续续地增加。”
而作为孟母堂教室的这栋别墅，也是一位学生家长提供的。
吕丽委说，目前每个孩子的收费大概一年两三万元，也是统一交给家长代表周昌鸿保管。
“家长代表是家长们自发推选的。”周昌鸿自称是一家公司的董事。他说，包括吕丽委在内的所有学生家长都是一些很要好的朋友，学生每年需要的费用也只是用来支付老师的报酬和学生的日常开销，“都是家长分摊的”。
而孟母堂7月11日在网站发文介绍，孟母堂是由家长们自愿组成的现代家庭教育模式，由家长代表延请教师授课。
7月17日，周昌鸿和上海师范大学哲学博士顾瑞荣以学生家长身份在网站上发文：《“孟母堂”违背义务教育法吗？》，文中称：“‘孟母堂’不是办学，只是现代在家学习或在家教育的一种方式。既然不是办学，也就无所谓违规和违法。显然‘孟母堂’这种形式，不适合于用‘社会力量办学’的有关规定来框定它。”
“有办成学校的想法”
“当然，以后也有办成民办学校的打算”吕丽委在接受记者时说，成为民办学校进行招生，吕丽委称这是“孟母堂”的理想和目标之一，他们正在努力争龋
但她强调，“孟母堂”一旦成为民办学校，肯定会坚持现在的私塾式教育。
孟母堂一位周姓老师介绍，去年孟母堂改为全日制私塾，当时初定学制是6—8年，以国学经典教材为主，同时完成教育部规定的必读书目。“将来可能的话一贯制成大学课程”。
在孟母堂“课程规划”中，记者看到，孟母堂对于课程的安排确有成为“学校”的打算。以数理化学习为例，孟母堂的安排是，“根据读经教育的观念，重组教材，编排数理化课程，礼聘经验丰富的老师授课，7周岁起开设数理课，大约六年，可以完成小学、初、高中课程。”
而孟母堂目前对于学生的实际教学中，数学的确是以高中的数列开始的，而几何的教学则从立体几何开始。
吕丽委认为，“孟母堂”并没有违背国家的义务教育方针，因为教授给学生的知识完全达到了义务教育的要求。“我们这里并不封闭，平时我们会带孩子们去展览馆、博物馆参观”。
此外，一位学生家长透露，就在孟母堂所在的小区，另外一栋别墅也正在装修之中，“主要是用来培养读经的老师，包括培养自己的专业老师和为其他学校培养，也会把部分学生放在那边。”该家长说。
据透露，在上海的桂林路上，还有一所“小孟母堂”大概有4、5人，学生以幼儿班的适龄儿童为主。
并非全国首家“全日制私塾”
目前，参加孟母堂暑期班的孩子大都来自于厦门。“这些孩子在厦门早就接触过读经的教育了。”李薇（化名）说，她是来自厦门的一位学生家长。
李的另一个身份是厦门一家名为“绍南文化读经教育推广中心”的工作人员，据其介绍，其中心的重要职能之一就是“中、英文读经教育理论及课程研究，协助各地开展研究和推广”。
“其实上海孟母堂就是绍南文化在全国推广读经活动的一个具体成果。”李说，在全国，类似孟母堂这样的的全日制私塾绝非仅此一家，也非最早的一家。
孟母堂创始人吕丽委也是该中心工作人员。
记者在该中心的网站上了解到，“该中心成立于1999年5月，其前身为中华文化研习中心，是大陆最早的读经推广机构，目前绍南文化是中国孔子基金会的成员机构。”
7月15日，该中心一位工作人员在接受本报电话采访时透露，目前，在孟母堂之前，湖南娄底、厦门、广州等地都办起了全日制的现代私塾。
“湖南娄底贺氏家塾已经开办有8、9年了，最多时有20多个全日制学生”。
而在记者再三追问下，孟母堂的“家长代表”周昌鸿承认，他就是这家中心的主任周应之。
他表示，绍南文化传播有限公司1999年注册成立，对外推广时使用中心名义，目前的经营收入以读经教材为主，包括孟母堂等上述几家全日制私塾的教材均由其提供。
该中心的工作人员不愿提供其他“私塾”的联系方式。他说，考虑到全日制的形式并未取得合法身份，这些“私塾”并不像许多民办学校一样做大量的媒体广告和宣传，行事一直比较低调。
[ Last edited by 云怀 on 2006/7/17 at 07:33 ]
回首经典，相见恨晚
让经典教育走进公办教育的课堂，实现现行教材和读经教材的有机融合，作为传统语文直觉式教学回归的过渡，我认为对于经典教育的发展是有利的。也是容易让社会和舆论接受的。更为重要的是这样做，能让广大的平民子弟享受经典教育。意义不凡。我有益尝试此举，但还面临一些困难，敬请各位同道指教。[ Last edited by 智者乐水 on 2006/7/17 at 08:54 ]
上海叫停全日制私塾“孟母堂” 定性为违法办学
来源:中国新闻网上海市教委发言人昨天指出，“孟母堂”未获得办学许可，属违法办学；家长把适龄子女送到该学堂接受教育，而未按规定把子女送到经国家批准的教育机构接受义务教育，属违法行为。上海市教委已责成有关教育行政部门对该学堂进行调查和依法处理。
近来，有媒体相继报道了上海某地区出现“孟母堂”办学的现象，对此，教委发言人表示，根据《中华人民共和国教育法》第二十七条、《中华人民共和国义务教育法》第六十二条和《中华人民共和国民办教育促进法》第十一条的有关规定，“孟母堂”举办者应到所在地区教育行政部门办理有关手续，经审批、登记获得办学许可证后方可办学。但该学堂未提交任何办学申请材料办理申请，更未获得办学许可，属违法办学。
同时，根据《义务教育法》第二条和第四条的有关规定，家长把适龄子女送到该学堂受教，而未按规定把子女送到经国家批准的教育机构接受义务教育，也属违法行为。
此外，该学堂的教育教学内容违反了《义务教育法》第三十五条“国务院教育行政部门根据适龄儿童、少年身心发展的状况和实际情况，确定教学制度、教育教学内容和课程设置”，“学校和教师按照确定的教育教学内容和课程设置开展教育教学活动，保证达到国家规定的基本质量要求”的规定，不符合《义务教育法》第三十四条的要求。该学堂的“读经教育”的内容和方法都与上述要求不符。
另外，该学堂未经有关物价部门审核，擅自向学生家长收取高额费用，属违规收费。 合理不合法啊。 法律只保护垄断机构,
凡是影响到政府利益的东西,都是违法的,合乎他们利益的事物,违法的也合法了.
中国最可笑的是;政府是老百姓利益的掠夺者.
他们原本应该为老百姓创造财富的. 学校 - 西医院；
孟母堂 - 坐堂中医。
首先申明，本人是坚决拥护社会主义的普通公民......
小楼说得很对。什么叫合理不合法啊，不合什么法了，义务教育法吗？
那么现在有一种不同于义务教育的教育形式出现了，是不是应该考虑完善一下法律呢？禁止其他教育形式的出现也许合法了，但合理吗？
唉，中国啊......
[法律只保护垄断机构,
凡是影响到政府利益的东西,都是违法的,合乎他们利益的事物,违法的也合法了.
中国最可笑的是;政府是老百姓利益的掠夺者.
他们原本应该为老百姓创造财富的.] "陈健指出，在义务教育阶段招生的民办中小学必须要在资金、校舍硬件、师资软件和学生人数等各个方面达到政府的规定要求"--------有点好笑，那贫困地区的都不用办学校了 感觉有点像只许州官放火，不许百姓点灯。
中国的教育机构一直在改革，改来改去成什么样，看看现在的年轻人就知道了。
年轻一代大多只懂哈韩哈日，祖国传统文化早抛得一干二净。
页:
[1]
2