读<发现黄帝内经>有感
昨天,粗读了<发现黄帝内经>,发现其"发现"乃"双系统"之说也.自觉其尚有道理,仔细想想,此道理也颇简单明了,试以电脑说明之:我们知道,电脑是有硬件和软件两部分组成的,其硬件相当于解剖生理系统的五脏六府,那么其软件就是中医学的"藏象"系统了.硬件有形,处被支配地位,属阴;软件无形,处支配地位属阳.硬件出现问题是"阴病";软件出现问题是"阳病".
西医治疗疾病,在于发现硬件的问题,或修复,或换件,仅此而已.
中医治疗疾病,在于发现软件的问题,调整冲突,修复程序,完善功能.
西医的不足在于只见硬件,对看不到的软件问题不明所以;
中医的不足在于只重软件,对硬件的问题重视或研究不到位.
象汽车驾驶学校,一辆车一顶一冲的向前开,
修理人员看到这种情况会认为车辆断火或供油不均匀;
教练看到这种情况会认为学员技术有问题,可能是高档低速;
一个认为是车(硬件)的问题;
一个认为是驾驶人员(软件)的问题.
这明显是所学知识和经验的不同,导致两种不同的诊断.
我想如果这时领导在场,他会说:
问问开车的小子,是不会开啊,还是车有毛病啊,还是这小子捣蛋啊!
[ Last edited by 乡村医生 on 2006/7/15 at 18:10 ] <发现黄帝内经>当年我都拿到手了，翻了翻，没买，因为当时认为柯云路走的路线不对，现在看看他的《人类神秘现象破译》，还是认为他是高手 先生能否将此书做成电子的，发到网上，让我们也看看这本号称伪科学的头号书到底伤到了牧马人的那根神经了。 柯云路 夸张了 气功，比如特异功能，可能存在，但只是及其少数的人才拥有的，他大大的夸张了！
他的问题是“过尤不及”，过度夸张，而不是什么“唯科学”！！ Originally posted by 乡村医生 at 2006/7/15 17:28:
昨天,粗读了<发现黄帝内经>,发现其"发现"乃"双系统"之说也.自觉其尚有道理,仔细想想,此道理也颇简单明了,试以电脑说明之:
我们知道,电脑是有硬件和软件两部分组成的,其硬件相当于解 ...
这个例子不恰当吧
研究的对象是什么？
是驾驶员还是车，对象首先要明确。
如果是车，就要先考虑驾驶员是否有误操作（比如换一个有经验的驾驶员示范或者换一辆好车），然后再对车进行分析
如果是驾驶员，就要先考虑是否车有故障（比如换一个有经验的驾驶员检验），然后再分析
双系统，软、硬件之说太牵强了吧
现代版-盲人摸象
象汽车驾驶学校,一辆车一顶一冲的向前开,修理人员看到这种情况会认为车辆断火或供油不均匀;
教练看到这种情况会认为学员技术有问题,可能是高档低速;
一个认为是车(硬件)的问题;
一个认为是驾驶人员(软件)的问题.
这明显是所学知识和经验的不同,导致两种不同的诊断.
我想如果这时领导在场,他会说:
问问开车的小子,是不会开啊,还是车有毛病啊,还是这小子捣蛋啊 世界本来就是双系统的，硬件软件，智者愚者，强者弱者，好人坏人，阴阳。
看看太极图就知道，阴阳两个鱼，阴中有阳，阳中有阴。
还拿电脑来说，硬件里有软件，比如BIOS，软件里有硬件，比如加密狗。
拿电脑故障来说，几年前有几个买电脑，做系统的时候死机了，重启，懂电脑的都知道，win98重启以后会提示disk error接着扫描硬盘，这是很正常的软件问题，但那个客户一口咬定是硬件问题，说硬盘坏了，要求更换一块硬盘。我反复给他讲error和bad的区别，但那个文盲就是听不进去，非要把个软件问题说成硬件问题。
拿医学来说，很多病可以通过吃中药针灸推拿来解决，但是西医非要给你动手术换器官，非要把个软件问题当硬件问题来治。 哪里有下载？
页:
[1]