吴向阳 发表于 2006/8/28 07:50:59

发热恶寒，发于阳，阴为之病。实为邪发于阳。发于阳，则阴救之。故阴虚阳不足而恶寒。

无发热恶寒，发于阴，阳为之病。实为邪发于阴。发于阴，则阳救之。故阳虚而阴不足而恶寒。

本人初学，胡言乱语。

[ Last edited by 吴向阳 on 2006/8/28 at 07:53 ]

儒释道 发表于 2006/8/28 09:28:49

回十楼：

麻黄汤所主者，在于太阳经证。

而太阳阳明合病，则需用葛根汤主之。

小城中医 发表于 2011/8/13 11:23:17

不同的层次理解不能一样

leftear90 发表于 2011/8/13 15:16:15

发于阳发于阴有好几种解释，1.阳指三阳，阴指三阴；2阳指太阳，阴指太阴；3，阳指太阳中风，阴指太阳伤寒。以上皆可参考。

leftear90 发表于 2011/8/13 15:22:14

33条：
“太阳与阳明合病，不下利，但呕者，葛根加半夏汤主之。”
这条虽然讲太阳和阳明合病，但是主要矛盾还是太阳表未解，正气与邪气抗争于表，所以会影响正气不能很好的顾护于里，便有中焦脾胃的症状，有的下利，有的不下利但呕。用葛根汤解太阳之表，再加半夏止呕。
页: 1 [2]
查看完整版本: 自学《伤寒论》的疑惑（不断更新）