木人 发表于 2006/7/9 09:16:47

虚则遗溺,实则闭癃怎么理解?

相火虚则遗溺,相火实则闭癃怎么理解啊?好象有点矛盾。

心无挂碍 发表于 2006/7/9 20:57:34

相火虚则遗溺——水寒不能收摄(跟肾有关系)

相火实则闭癃——木郁生下火,以至膀胱(水)内热。(跟土水木都有关系)

   不知道这样理解可否对?

tengel 发表于 2006/7/10 09:58:43

看四圣心源说,实则闭癃不是相火旺相,实为不藏。

木人 发表于 2006/7/10 21:01:31

哦。“相火虚则遗溺,相火实则闭癃”这一句是黄师在讲灵枢本输里解释的,原文没有相火二字。
相火实则闭癃一般就是相火疏泄到膀胱吧,就是相火不藏。
你排版的书都下载了。很是感谢!

[ Last edited by 木人 on 2006/7/10 at 21:04 ]

二泉映月 发表于 2011/8/14 09:42:18

这句话意思讲的是肝的疏泄功能失常了。肝藏相火。

肝实则肝易生下热,热则闭癃。肝虚则耗其母肾,且疏泄无力控制,易遗溺。

以上是我自己理解。仅供参考。

sack222 发表于 2011/8/30 11:14:26

不矛盾,无非是从多种角度讲证有千变万化。习医者,看待问题需脑筋灵活才好,不要老盯在一点。
页: [1]
查看完整版本: 虚则遗溺,实则闭癃怎么理解?