学中医也不用这么难！
学习中医就好比我学计算机一样。在学校学习理伦学了三年，可出了学校门以后自己都不也说自己是学计算机，呵呵；但我去计算机公司工作以后，学了有三个月，可自我感觉比我在学校学三年的理伦学要强；因为我一直在实践。中医也应该于计算机一样，只要能找到一位好的老师， 在实践中…………。相信只需二三年就可以达到比较高的水准。虽说难顷出于蓝，但不亏是一代明医。
不知道学生所说的可否行得通。 就学习方法、方式而言，中医之理与现代科技之理有很多不同的地方，甚至完全不同。
我也略懂计算机，但说上班后2、3年能在计算机领域达到比较高的水平，我估计很难！
中医的话，更难！2、3年的临床经验，也许什么都学不到，有好的机缘，也可能学到一些，说比较高的水平（中工？）恐怕根本不行。多半还没把内经、伤寒、易等熟读呢。呵呵
我悲观了点，哈哈 中医是东方文明的精华，计算机是西方科技的精华，两者有相通之处，但学医和学计算机的方法显然是不同的。 学什么都要有个方向，就好比计算机来说吧，计算机专业又分好多种：维修，网叶制作等等。比如说我现在学维修，二三个月足可以学成---（在公司里）。你如果说全面的我也知道难难难！！！！
中医的学法于计算机不同，但也未必哪么难！学中医（学生自我感觉）：就先学生为什么会生病，气火位偏差，阴阳不平横了，为什么会出现这种情况。这些学会了，再学药性，了解药性以后再学如何治。也不算太难。
只要有高人一步一步的代着你走，我相信和计算机一样。但中医真正难的不是如果治病，而是难在如何教你-----高鸟落，良弓藏；敌城破，谋臣亡。
套格式，治这个病用什么方子，你再了解药性，举一所一一般人应该都难做到。
学生自己的愚见，如有错误之处还请见谅！ 楼主睡得太迟啦，呵呵，要保重身体哦！
有志者，学中医也不难的。难也好，容易也好，都不是绝对的，就看个人了。相对来说，达到一个下工的水平较为容易，中药铺里的好多人都有这个水平，要达到中工的水平可就不那么容易了。
要知道，下工治什么病，也许只是撞大运，弄好几个小毛病而已，甚至还有患者自己好的。哎，佣工不杀人就不错了。
修电脑和治病是完全不同的，修电脑经常用替换法，人的身体可以随便替换过去、替换回来吗？人体那么精密巧妙，电脑无法相比！西医用的方法倒是和修电脑差不多。
话说回来，修电脑从某个角度说，算是计算机职业里最初级、最容易、最简单的了，和办公打字的水平差不多。
真正计算机专业，那还得深入了解各个系统的不同层次的理论，在软、硬件上都有较高水平，才能够透彻了解计算机系统。 学无止境！学吧！ 本人对此问题最有发言权，因为本人是计算机本科兼中医业余2段。
1、学计算机很容易，你可理论与实践相结合，理论不说了，实践吗，你可把计算机“翻来覆去”，里里外外的全部拆开，甚至打烂来看，只要你有钱，没人会管你的。硬件如此，软件也类似，大不了重装系统。
2、学中医呀，一般人只能学理论而不能实践，因为没有实践的机会和地点呀，那一所正规医院会同意一个民间学中医的来“实习”，就连正规中医院校的学生“实习”时间也不长。我辈自学中医的只能冒着工商打击及“黑诊所”的名义来摆摊设点，为人民服务，开方出药时“提心掉胆”，生怕病人“体质异常”而不能“重装系统”，没办法，个体诊所与正规医院在这点是不能相比的。我县中医院今年上半年连出2起“重装系统”的事故，每起约20万元，如个体诊所碰到，只能跳楼了。
我开方出药的原则：老人不攻伐，小儿不补益，急重病不看，伤风感冒欢迎。一句话：学医很难的，难在实践，难在责任心，而学电脑不需考虑这些的。谢谢。
[ Last edited by 八仙草 on 2006/6/29 at 17:01 ] Originally posted by 八仙草 at 2006/6/29 16:56:
难在实践，难在责任心，而学电脑不需考虑这些的。谢谢。
难在实践，难在没有一个病例是可以直接拷贝德
难在责任心，难在没有备份可以随时恢复。
同感
师兄说得好形象,确然如此,昨天小试技艺,幸疗效俱佳,先偷着乐了 两者唯一相同的地方就是，同一种症状可以是不同的原因造成的，其他没有任何可比性。计算机要学的好，必须形成一种计算机的思维方式，这样你才可以什么软件拿到手一下就会用，任何语言一通百通，但是要编出一个好程序就不是那么容易拉。