四圣心源说:积胸膈右肋，宜泻肺胃以降之，气积脐腹左胁，宜补肝脾以升之.按黄元御的说法,就是以人自身为参照物.左升右降
晕，我居然看错了。把前面两句删除得了。
回''#3
左右之争，暴露了中医的混乱性，保守性，腐朽性，自闭性，自吹性。从伏羲到现在，6500年了，中医连个左右阴阳都没个准谱，还争什么伪科学真科学，真是滑天下之大稽。
就知道抄药方子，连个辨证都不敢，一辨证就扯五行脏腑，一问阴阳都避而不谈，三缄其口。难怪政府要废医存药，医就会玩虚的，药暂时还有点可取之处。''
你且问问, 那有中医对阴阳都避而不谈，三缄其口?俺还不信呢?让他问,或有问先与俺联系,如在北京,听俺以身说法.
[ Last edited by 初生 on 2006/6/30 at 16:12 ]
回''#8
因为是一小撮，所以乱经。
比起西医来，中医是一小撮，所以是伪科学。
随大流是对是错？''
中医从前本不是科学,有那一天科学明白了中医,中医方为科学,而且是最高明的科学之一.
中医是中国文化中的一朵奇葩,与中国古文化中其她门丝丝相关.只因科学是在中医出现好多年以后才出现,当所谓科学进入中国,借用了中国文化的文字来表答,结果用科学来武装文字,偷换概念,比如中西方之五脏意不同,中用在前,西用在后,其内含和外延不同,所谓差之毫粒,谬一千里.
更何况成者为王,败者为寇,气运使然.君不见三国前有天下大势,分久必合,合久必分,是合科学还是分科学?阴阳转换,无处不有.
Originally posted by 初生 at 2006/6/30 16:37:
回''#8
因为是一小撮，所以乱经。
比起西医来，中医是一小撮，所以是伪科学。
随大流是对是错？''
中医从前本不是科学,有那一天科学明白了中医,中医方为科学,而且是最高明的科学之一.
中医是中国文化中 ...
你快打住发言！什么叫百家争鸣？中医学术你是都懂了吗？无谦虚吸收，哪来发展？论坛是你开的？要有兼收并蓄的胸怀！
群众的眼睛是亮的！自有评说！
不知什么原因，理论探讨变成仇人？
把我的发言都删掉好了！
为什么没有讨论的好环境？
以此相互诟病，没有平心静气，没有诚心，何谈中医发展。
没有认真研究中医，请不要信口开河！
免得影响大家情绪！
Originally posted by 刘志杰 at 2006/6/30 21:57:
你快打住发言！什么叫百家争鸣？中医学术你是都懂了吗？无谦虚吸收，哪来发展？论坛是你开的？要有兼收并蓄的胸怀！
群众的眼睛是亮的！自有评说！
不知什么原因，理论探讨变成仇人？
把我的发言都删 ...
如果探讨理论时没有相互讽刺的话语，就不会变成仇人。
希望高手能提携后学者而不是冷言嘲讽。后学者谦虚而不是目中无人。彼此。
在民间探讨中医就不要往科学上靠了。现在连什么是科学都没个明确定义。枉谈什么科学，且科研的结果错误百出。
[ Last edited by 愚然可化 on 2006/7/1 at 14:59 ]
看来刘先生是理解错了俺的意思，在本贴中俺只是表达一己对中医的看法,说明中医并不逃避谈阴阳而已.没有意思与先生再谈另一贴中争论左右阴阳之事,何况再另一贴中俺已说明在临床中验证,望先生不要捕风捉影.何必火气那么大呢.
群众的眼睛是雪亮的,难道谁都代表群众?
希望我们不要为此再争论,角度不同,结果两端.
如先生真有实据,不妨无私地把秘传绝学公开嘛,让广大学中医者受益,让更多的患者得救.俺再此权代广大病患谢过先生了.
祝好!
结果最终是一端！
讨论是为此努力！我们都没有否定中医！中医是科学！不能离形论器！
要尊经典而进步啊！
另外我提的是讨论问题，讨论到一定程度，会无偿公开的！
但怕遭来不必要的围攻！不敢再谈！
群众的眼睛不以任何人为转移，谁也代替不了！
如果认为我的言论讨扰贵论坛，请随便删除我的谬论！
不必搞降低我的级别，给别人看！！！！
我不过为中医界学术争鸣进步而尽力！
何必相煎啊？要谈的东西有几项，更会打乱传统东西，但绝对有经典依据！何来乱经啊？
中医怎样才能发展？中医不是艺术，艺术难超，但只要是科学就永远进步啊！
不谈了！希望成为好的医友！共同摒弃隔阂，一同进步！
希望贵论坛发展更好，我不会再谈了！
[ Last edited by 刘志杰 on 2006/7/2 at 00:20 ]
Originally posted by 愚然可化 at 2006/7/1 14:57:
如果探讨理论时没有相互讽刺的话语，就不会变成仇人。
希望高手能提携后学者而不是冷言嘲讽。后学者谦虚而不是目中无人。彼此。
在民间探讨中医就不要往科学上靠了。现在连什么是科学都没个明确定义。枉 ...
中医是科学！要实事求是！守经典，有吸收，古今如此！学者，目中有人，引来大家批评！怕的是小家胡说！
无冷嘲热讽，我也不会发火！
中医界难道都是自以为是吗？还怎么交流发展？要深思！
[ Last edited by 刘志杰 on 2006/7/2 at 00:12 ]