也谈《黄帝内经》
本帖最后由 原账号semc 于 2022/7/28 10:52 编辑李金墉先生考证《黄帝内经》为战国时期秦国人集体创作，极确！该书在后世流传过程中有增添。近现代河北张锡纯、浙江魏长春对《黄帝内经》的论述最中肯、客观。两位前辈对书中圣言充分肯定，对个别内容存疑但未轻易否定。《黄帝内经》的历史地位不可撼动！有谎称为居士的伪学者不佛、不道、不医，一个装半瓶醋的货，却持续地、疯狂地、反反复复对《黄帝内经》极力否定、污蔑抹黑！其卑劣丑恶言论，看似古今中外无所不晓、无所不知，一会盗用佛家某些说法、一会盗用《道德经》、一会又盗用某些现代理论，其实就是预先抱着坚决否定的态度大讲特讲《黄帝内经》如何是伪书、如何是无稽之谈！其污言秽语虽肤浅，但因为掺杂佛学、《道德经》或医学的一点皮毛，却很容易迷惑初学医的爱好者。这位伪学者以治学名义，疯狂胡喷。假如有人反对，它立刻坚决嘲讽挖苦，或者干脆撕下“居士”的伪装跳脚谩骂！医圣的经典《伤寒》、《金匮》理、法、方、药并举，至今广泛应用。《黄帝内经》侧重讲最基本理论。既然难以否定医圣的经典《伤寒》、《金匮》，那就干脆否定中医的根《黄帝内经》吧。况且很多爱好者急于求成，对《黄帝内经》没有很好去学习，这样卖力地否定《黄帝内经》更容易达到其不可告人目的。其险恶用心不可不查。这哪是正常的学习、交流与探讨？这是在故意把水搅浑，有意识地制造混乱，有意识地引导对中医不入门的爱好者否定传统文化！
还真看到了那个喷子贴，更新到了“胆不过是一个小囊，需要时流到胃里”哈哈哈。流到胃里不就是反流性胃炎么？:lol:
这个攻击方法是把脏腑都割裂开来，而内经中说的胆是一个系统而不单是那个小囊。 tfsufo 发表于 2022/7/28 11:50
还真看到了那个喷子贴，更新到了“胆不过是一个小囊，需要时流到胃里”哈哈哈。流到胃里不就是反流性胃炎么 ...
肝、胆为肾行气，内蕴肾气精华，为全身脏腑之枢纽。
那个半瓶醋如何能懂得这些？它不是果真地作学问，时不时地吠叫，包藏祸心的！
借用子贡颂仲尼的话评价《内经》：夫子之墙数仞，不得其门而入，不见宗庙之类，百官之富。得其门者或寡矣。夫子之云，不亦宜乎！
又借用子贡对叔孙武书的评论也适用：“无以为也！仲尼不可毁也。他人之贤者，丘陵也，犹可逾也；仲尼，日月也，无得而逾焉。人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。”
人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。
页:
[1]