铜化金 发表于 2006/6/20 19:15:36

Originally posted by hjy441526 at 2006/6/20 13:56:

有效无效，悟自经典，应之临床。支持苦黄连的观点，在于能指导临床而有效。

铜化金 发表于 2006/6/20 19:28:32

让俺用粗俗的语言解释一下，版主若见不好，可以删掉。
记得我们在小时候两个小男孩打架时就常常使用这样的挑衅语言
“tmd,有胆（蛋）你小子就过来，跟老子干一架，没种了（胆，蛋）是吧，老子今天要把你的蛋子给你摘掉，看你小子以后还敢不敢跟老子耍横！”

csmy 发表于 2006/6/20 19:35:27

如果是古人抄错了呢？譬如，把“土”抄抄称了“十一”呢？

shitianzhu 发表于 2006/6/20 21:25:07

虽有思考，但牵强过甚。

blackdog 发表于 2006/6/21 12:56:14

穿凿附会，典型的误解。为什么？原因有二：悟性差，此其一；缺乏临床实践，此其二。

风沙 发表于 2006/9/6 13:41:46

Originally posted by blackdog at 2006/6/21 12:56:
穿凿附会，典型的误解。为什么？原因有二：悟性差，此其一；缺乏临床实践，此其二。

学术的问题就是要有新的见解，如果一味的和古人一样，那也未免落了个“泥古”的话柄。悟性差？何以见得？上面说的哪个地方是错的？缺乏临床实践？从何得知？你跟他很熟吗？如果从临床上来讲，经典里面的一些东西也不一定是全对的！

生1-1 发表于 2006/9/6 14:36:42

浅见:
这里的胆应该包括:胆腑和胆(少阳的经络).1胆者中正之官:是指不里不外,不偏不斜,也就是处于半表半里的位置,是人体阴阳气血津液等一切输布运行之中枢.2.凡十一脏取决于胆:是指十一脏要发挥自己的正常输布功能必须是少阳中枢通畅,如果少阳中枢不通,必然影响其生理功能的正常发挥.

chatte 发表于 2006/9/11 13:05:58

我也觉得很多跟帖的没有看明白就开始训话了,人家说的是奇恒之腑中的胆不一定就是六腑中的胆,
从来要突破都有阻力现在连冥王星都顺利退出九大行星了   觉得还是要百家齐放中医才能继承和发展   现在不是单选题   不一定非此即彼

苦黄连 发表于 2006/9/12 10:11:07

还是请持不同观点的人详辨，本人所论之“胆”（蛋）和六府中的胆无涉。如果哪位同道非要把二胆（蛋）相提并论。烦请详读该论文100遍后再发言。如果您读了100遍后，还非要说我所论之“胆”（蛋）为六府中的胆，那您的脑子肯定有问题。“孺子不可教也”。

生1-1 发表于 2006/10/9 21:19:12

那十一脏取决于胆    就取决于睾丸吧   这也是个"新发明"了

[ Last edited by 生1-1 on 2006/12/19 at 08:15 ]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谈“凡十一脏取决于胆”