之所以对西医嗤之以鼻，是因为那根本是错误的医学，是不能治病的
中医不可能与一个错误的学科去会通
中医包罗万象不能包容错误
张锡纯前辈的工作是把西药中医化
看他的石膏阿司匹林汤就知道了
呵呵，千万 ...
你写的这么多问题，其实刘先生在8楼已经简明扼要地分析过了。
在这里大家对科班出身的学院派会有些微词，其实并非针对哪个人，请别误会。
建议读一下置顶的【扫盲材料】。 各位,这是中医与西医的对决吗?火药味挺重的嘛!
中医与西医的确有很多不同,而且各有所长,各有所短.从诊断手段上看，中医明显落后于西医。x光、B超、CT、核磁和各种化验方法，西医借助现代科学的最新进展，使医生对疾病的检测、判断有了飞跃式的进步.中医用药之妙，太极，八卦，五行，怎样的与人气息相连.它讲求治未病,讲求天人和一,讲求辨证论治."上工治国,中工治人,下工治病".
作个假设.某癌症(一般西医发现时已经是中晚期)在它还未发展到不可收拾的一年或是十年前,中医怎样治?西医怎样治?
想想扁鹊与蔡侯的典故!只可恨我们后辈不努力,让中医沦落到如今地步.
所以请这位也热爱中医的楼主相信中医,相信这传承千年之久的文化!
还有,我也是科班出生.我个人认为如今的中医学院很难培养出传统中医的人才.
体制如此.
最后,我想无论是西医还是中医,首要都是治病救人.个人认为,全面继承,而后取西医之长补中医之不足才是中医发展之道. 人体使用手册中，有一例：患者肺部有阴影，被西医诊断为肺癌，马上要开刀。此患者经寻访中医后，诊断为大肠的一条经络走此处，此阴影不是肺本身的问题，经过一段时间对大肠的用药治疗，肺部原来的阴影消失，找原西医理论。西医称当时误诊了。 “张锡纯主张中西会通。”
你把《医学衷中参西录》翻完的吗？看到张锡纯自己对此事的看法了吗——再后面点，前面有一篇时间早些不算最终看法。
去好好看看，他是不是中西会通？ 看楼主的计划，还要谈些空话题。 我只想问一句，您有临床经验没有？这里人不看谁嘴皮引经据典厉害，而是看一个个公开透明，实际的医疗效果。如果能治好病，用玄学，易学，八字，佛教，。。都可以容纳,何况西医？
我看您的文章和态度，和那个纸上谈兵的马谡很类似。如果是那样，我是没空陪您了，呵呵 又是一个“中、西医”的讨论，你发现人家“错了”，劝了几回就行了，让他成为“李达”不就行了。
“三人行，必有我师，择其善者而从之，其不善者而改之”
不要浪费时间和精力了，这个问题是要靠“高强”来解决的。
页:
1
[2]