楼主好强
2,通读古文观止,提升古文水平和兴趣;
里面有很多战争的题材,背了小心思想被污染哦 各位准备用什么办法解决行医资格??? 要学古文没有这么麻烦
最好选《吕氏春秋》来读，因为这本书是先秦时期的大成之作，百家思想都有所涉及，看完之后很多古代名词自然就熟了
看的时候不管看不看得懂，反正往下读，到了最后自然就能读古文了。我就是这样学会的。
我开始自学中医时，也是先看《黄帝内经》，发现缺乏系统性，而且自身没有中医基础，结果读完了感觉头脑一片混沌
后来就读的《四圣心源》，感觉其逻辑性非常强。所以初学我觉得还是读《四圣心源》的好
也谈学中医的一点个人体会。
一、学中医，找个纯中医的师承是很有必要的，有明师指点和自己瞎修瞎练完全是两码事。毕竟人命关天，用药用针，经验最要得紧，书上的东西是死的，古人亦云，尽信书，则不如无书。二、学中医，要有一定的经济基础作保障，学医之路上寂寞得很，为功利而来，难有所成。没有稳定的收入来源，容易为生活劳顿所苦，半途而废。这样的例子我见得太多了。
三、学中医，传统文化不可不通。除了过古文这一关外，音韵训诂之学也要兼通。而易学，儒家，道家，佛学最为要得紧。思维的圆转流通，处事的灵机活法，全从此中来。
四、学中医，还需了解现代西方科技哲学的一些成果。尤其牛顿力学之后，现代科学开始考虑时间历史这个参量，对生命系统，社会系统的研究取得很大成就（只是奇怪国内何、司马这些“斗士”为何视而不见？）。这些研究成果对中医的天人观是一个很好的注脚。
[ Last edited by sbgucn on 2006/6/5 at 18:45 ] Originally posted by sbgucn at 2006/6/5 14:51:
一、学中医，找个纯中医的师承是很有必要的，有明师指点和自己瞎修瞎练完全是两码事。毕竟人命关天，用药用针，经验最要得紧，书上的东西是死的，古人亦云，尽信书，则不如无书。
二、学中医，要有一定的经济基础 ...
对比一下
一、不具备，名医良匠自古可遇不可求
二、工作十多年，已经有了相当的经济基础
三、喜欢传统文化，倾慕禅家净土
四、工科学士
答儒释道老师
Originally posted by 儒释道 at 2006/6/5 11:41:楼主顶楼的这五条，释道觉得顺序这样比较好：
5、4、2、1、3。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
师传是必须的，你要众生业医，这就需要为此付出很多很多，包括必要的时候，咬着牙，去考医师资格证书。而且建议你最好定 ...
儒释道老师的建议非常重要我觉得.
立德及从师友处觅得有效途径最为紧要.为要事第一.
至于目标这个问题很好回答.我学医的目的就是为了治人.因为在我周围的所谓白领中,所谓的国家的中产阶级知识分子精英或家庭的支柱力量中,有相当一部分都会面临或已经面临严重的健康问题.包括身体健康心理健康道德健康社会交往健康.那么我以前只是负责辅导较多的职业经理更好地应付他们的工作,这显然是不够的.我们必须把他们的人生作为一个整体来研究.而解在哪里呢.我的看法,解就在黄帝内经在道德经在易在释.
关于认证,我初步的看法是这样的.要做任何有影响力的事情,就必须入世.必须与主流的力量达成一定程度的一致甚至是妥协.因此认证是有必要的,哪怕付出一点时间成本.
关于师传,我越发坚定了名师出高徒的想法.事实上我再现在从事的行业里的一点成绩都来自与我的良师益友.而我的伙伴也很多得益于我的意见.
关于师傅来找我,这可不敢奢望.我觉得师还是求出来的.
不知道理解得对否?请多些指点. 我觉得师还是求出来的
===========================
强扭的瓜不甜^_^