lyy630059 发表于 2017/6/8 10:57:31

回归中医经典

最近百草居论坛和中华中医论坛又出现了一位敢于质疑中医的网友,名叫中医赤子。我也是昨晚才看到。有些疑问确实引起我的共鸣,因为当初我学中医一段时间后,同样有类似的疑惑。有些疑问应该引起我们的重视,甚至要深省。敢于质疑中医,这是值得庆幸的事,对于我们这些学者,应该要懂得回归经典,向先圣寻求帮助。现在的中医理论确实是雾里看花,朦朦胧胧的,解释也是五花八门,没有那种一针见血醍醐灌顶恍然大悟的解释。当然这不代表经典就是荒诞不经,这只是后来医家强加给经典的解释。中医是在中国传统文化土壤里孕育的,解读中医经典自然离不开传统文化。现在中医赤子提出这样的疑问,学者正好借此机会回归经典,抛弃那些后代医家的注解,跟着岐黄学习中医。
为往圣继绝学,中医的学子们,我们要继承中医的什么绝学?是那些治病的经验吗?是那些经验方吗?假如有一天我们这样做,那么中医也就成为无源之水,无根之木,离灭亡也就不远了。灭中医者,中医也。我承认,自己曾经也是欺师灭祖之徒,用着经方,批着经典,较长一段时间把内经当成鸡肋。幸运的是,我走出来了,走出那个六经辨证的泥潭,舍弃了那些五花八门的注解,从零开始,从经典原文入手。
要我们把思维固有的认知格式化,非常难。不过这却是第一步,想成为岐黄仲圣之徒的第一步。当然本人没有否认后代乃至现今的医家在治病救人方面做出的贡献,假如学子们还是认可六经辨证,那也无不可,毕竟治病上手快。假如有学子希望解答中医赤子提出的疑问,现在的中医理论是行不通的,回归经典才是正途。
破解传统中医的阴阳

彻底终结传统中医理论的“崩溃之问”

天下没有说不出理的正确理论(一)

海钓者要求公布取消内经,伤寒的依据(1):《黄帝内经》100错


天佑岐黄 发表于 2017/7/4 14:35:45

<内经>100错?

dreamear 发表于 2017/7/5 16:59:11

两个字傻逼
页: [1]
查看完整版本: 回归中医经典