炎阳
发表于 2016/9/12 16:56:53
感谢分享，谢谢
子川
发表于 2016/9/14 10:29:35
楼主运用传统智慧值得称颂，只是，科学常识稍微低了些。
除去强震外（楼主没提到），三峡抗水绝对没有任何问题，至于外敌导弹，除非是核弹级别的（这个除非世界毁灭战争，否则谁也别想），遑论什么敌人潜入（轻量级常规导弹）袭击了！
用中医
发表于 2016/9/14 20:27:30
子川 发表于 2016/9/14 10:29
楼主运用传统智慧值得称颂，只是，科学常识稍微低了些。
除去强震外（楼主没提到），三峡抗水绝对没有任何 ...
十分赞同！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
济缘
发表于 2016/9/17 01:46:35
子川 发表于 2016/9/14 10:29
楼主运用传统智慧值得称颂，只是，科学常识稍微低了些。
除去强震外（楼主没提到），三峡抗水绝对没有任何 ...
这个问题不用争辩什么，到三峡大坝附近看看就明白了。今年夏天，如临大敌，三峡大坝戒备森严。官方怕什么？
蓄水过多是地震的原因，现代西方科学那么发达，这么简单道理都无法想到。
isjust
发表于 2016/9/17 16:27:32
楼主好厉害。不是佩服楼主学识，而是胆量。武汉的长江流速明显快于往年。呃。也许我想多了。
杭白芍
发表于 2016/9/17 21:10:14
看看老师的
99at
发表于 2016/9/18 17:39:20
看看
jinkai001
发表于 2016/9/19 22:01:02
值得学习
isjust
发表于 2016/9/20 10:56:12
攀枝花泥石流了。
子川
发表于 2016/9/22 18:15:47
济缘 发表于 2016/9/17 01:46
这个问题不用争辩什么，到三峡大坝附近看看就明白了。今年夏天，如临大敌，三峡大坝戒备森严。官方怕什么 ...
三峡工程论证了几十年才开工，说句不好听的话，你能想到的人家早想到了。
至于今夏天洪水堪比98年（也证明了三峡的抗洪功效），如临大敌是理所当然，也说明了政府高度重视，防范于未然，难不成你希望政府麻痹大意才好？
害怕地震就不蓄水了？那世界包括西方那么多大坝人家所谓的“西方科技那么发达”，他们都不懂这个理吗？
三峡建成这么多年，其发电、航运、减灾价值根本是人无法否定的。
至于讲什么五运六气的，就和清末那些拆除铁路的官员一样，凭空幻想那些玄忽的东西。要这样说，我也可以说三峡建成后风水利好，国运蓬勃，二十多年经济狂飙与此有关！
有意义吗！