水运太过,不是雨,雨土
要拿出真实可靠的证据来，说什么都在理。关键是证据！
谁统计了这些年的气候变化，日温、水涝、旱灾等，不要说全国了，就某一个地方都可以。
不是不信，没有比较，何以信？
今年湖南地区下雨忒多
Originally posted by bngd100 at 2006/6/7 10:05:
今年湖南地区下雨忒多
你是对最近几年湖南地区的天气状况进行了同期对比得出的结论还是自己的感觉？
[ Last edited by 火木子 on 2006/6/7 at 10:57 ]
大致说来，这一年上半年为太阳寒水所主，《内经》说少阴、太阳从本从标，故太阳本寒而标热，“本”寒指这一年寒气大胜，其本藏为膀胱（兼肾），其所克藏为心（兼心包）。寒水上凌心火，水火相争，则出现心厥痛、眩扑、面赤目黄、噫干、渴而欲饮、发烧等标热症。应在心包上则表现为心慌、心澹澹大动，好象要跳出来一样。还可能出现腋肿、手热、肘挛等现象。在治法上则以辛能散寒、热能胜寒为原则，比如《伤寒论》名方“四逆汤”既可以驱下焦之寒邪，又可以发挥太阳气化的功能；而“附子理中汤”因培土而能够制水，也不失为一副良药。
下半年为太阴湿土之气在泉，土克水，湿土之气从本，则三焦、膀胱、肾作为水藏均会受邪，三焦病变为耳聋、耳鸣、噫肿喉痹；膀胱病变为冲头痛、目似脱、项似拔，腰脊痛如折、小腿肚紧痛等；肾病变为善惊恐，心神不定，类似西医的焦虑症或忧郁症……而寒湿乘心，还会有心下悸痛。在治法上则以风能散湿、燥能胜湿的原则选择适宜的方剂，比如川连茯苓汤、茯苓四逆汤等。而元气虚损之病，也宜扶阳，如术附汤、苓桂术甘汤、附子理中汤等。
Originally posted by 火木子 at 2006/6/7 07:33:
要拿出真实可靠的证据来，说什么都在理。关键是证据！
谁统计了这些年的气候变化，日温、水涝、旱灾等，不要说全国了，就某一个地方都可以。
不是不信，没有比较，何以信？
自然界在比较长的时期内，会出现自然现象的重复，比如在某一个时段内，全球会出现水灾地震频繁的现象，这是一种规律性的重复。出现的原因确实与月亮和行星运动有关，它们会影响潮汐以及地球的大气环境，由于中国古代使用天干地支，以六十年甲子为一个周期，而60又包含2、3、4、5、6、10、12、15、30、60等公约数，所以不同时期规律出现的天象，会在60年内集中重复，这些看似奇异的现象实际上是可以用数理逻辑解释清楚的。
中国的天文科学史有6500年左右，古人经数千年研究而总结的五运六气推步理论，是非常讲究和遵循数学的！古之太史，如无科学依据，极不严谨，对天象预报全无准确，是会被统治者发配降罪的！古人不欺我子孙！不要把古人考虑的没有现代人聪明！
你说的统计问题，最好还是让初学者和不相信者去统计，看结果如何再来这里发言批判吧！
Originally posted by 火木子 at 2006/6/7 10:56:
你是对最近几年湖南地区的天气状况进行了同期对比得出的结论还是自己的感觉？
[ Last edited by 火木子 on 2006/6/7 at 10:57 ]
不是一般的多，要多很多，并且因为下雨，气温也偏低。
Originally posted by 刘志杰 at 2006/6/7 18:37:
自然界在比较长的时期内，会出现自然现象的重复，比如在某一个时段内，全球会出现水灾地震频繁的现象，这是一种规律性的重复。出现的原因确实与月亮和行星运动有关，它们会影响潮汐以及地球的大气环境，由于中国古代使用天干地支，以六十年甲子为一个周期，而60又包含2、3、4、5、6、10、12、15、30、60等公约数，所以不同时期规律出现的天象，会在60年内集中重复，这些看似奇异的现象实际上是可以用数理逻辑解释清楚的。
中国的天文科学史有6500年左右，古人经数千年研究而总结的五运六气推步理论，是非常讲究和遵循数学的！古之太史，如无科学依据，极不严谨，对天象预报全无准确，是会被统治者发配降罪的！古人不欺我子孙！不要把古人考虑的没有现代人聪明！
你说的统计问题，最好还是让初学者和不相信者去统计，看结果如何再来这里发言批判吧！
呵呵，我没有任何反对这个的看法。我只是提出，把基础工作尽量做的好一点，这样有利于更多的人信服！
是的，古人可以认真的做气象笔记。你做了就可以统计出来了嘛。古人可以做，我们就不做了？
没有统计对于更多的现代人来说没有任何说服力的！
言之有理，还要言之有据啊！
这是正统中医基础理论，提出引导，让初学者有目的的进行探讨，会加深印象！我们不要填鸭式的硬性灌输！什么都要拿来主义，最后学的教条。不求甚解，非治学之道！我们学中医要学会偷艺性思索，拒绝不思索就得到结果性的学习。
要多谦虚学习，不要浮躁！提问题要再三思索后再提，否则于学无补！
中医到了今天地步，圈子里还在玩自虐性游戏！！悲哉！
还是一句话：同仁要努力去探讨医理，不要把良好的学术氛围搞得一团糟才是！
吾13岁自学，18岁悬壶吉林，至今行医21年，所言决不虚妄，皆临床心得！亦是医中精华！不给病例和数据，并非保守！欲逐渐引导后学深悟而已。
[ Last edited by 刘志杰 on 2006/6/8 at 13:34 ]
本帖，我早些时候说的话可能会让人误解吧。先道个抱歉。
我是认真的想探讨这个气候理论的。在本帖之前，我已经看过一些类似的气候预测了。看了本帖后，因为我当时在办公室，所以想把这个东西告诉给同事们，让大家也能潜移默化的接受我们老祖宗留下的宝贝。
可是，我琢磨如何去向他们介绍的时候，我发现没有实际的气象笔记，没法作出让他们信服的对比数据。
比如气温高低、雨水多少的等等，不管给出数据的准确性如何，我都没有。所以，我曾提出问题。但是，我提问题不是反对这个预测理论，而是想预测者能把工作细致一点，尽量的完善它。
同样的，如果我们要运用这些预测，必然要在实践中去体验，才能真正悟其妙理的。
写了很多了，就此停手。