心灵鸡汤式的教育观
现在整个社会充斥着心灵鸡汤式的教育观，各种鼓励、赞扬、沟通、讲道理、爱与自由等等。而老一辈的那种棍棒体罚、呵斥等等，则无不被视为负面的教育方式。但这种负面教育方式，真的是毫无可取之处吗？这种心灵鸡汤式的教育方式虽然可以很好地开发小孩的智力，让小孩更好的学习知识或者一些技巧。但是，这种教育方式可能培养出坚毅不拔的意志品质吗？
孟子云：“生于忧患，而死于安乐。”“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行弗乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”坚毅不拔的意志品质只能是从逆境中培养出来的。而我们现在提倡教育小孩的方式，却认为一切违逆、强制小孩的话都是不好的，要讲道理、要沟通。没错，这样的方式无疑可以让小孩更积极配合的按照我们认为正确的方式来学习和做事。但问题的关键是，如果我们一直都用这样的交流沟通方式，不管家庭还是学校，都用这种教育方式，那么小孩一旦适应了这种交流沟通方式之后，以后走上社会，社会上的人，包括上司、领导、同事等等，是否有可能都像我们现在家长和老师所做的这样，和你好好沟通，和你讲道理呢？这种方式下教育出来的小孩，真的可以适应现在社会这种生存环境吗？如果上司领导批评你几句，或者命令你做一些你不乐意的事，你就辞职？或者消极怠工，等着上司领导来讨好你，和你讲道理好好沟通？我看是等着被炒鱿鱼吧。
现在新闻时不时就能看到某某小孩因为老师的批评就跳楼自杀，或者稍微一点逆境就轻生。然后舆论就开始讨论要如何给我们这些温室的花朵减压了。而事实的情况却是由于我们从小就把他们养在温室里，导致他们经不起任何一点风吹雨打。我们应该讨论的是如何给他们加压，如何锻炼他们在逆境中生存的能力。知识、技巧、能力虽然重要，但一个人的意志品质更加重要。没有强大的意志品质，就好像一辆配饰、科技含量优越的豪车，却搭载着一台垃圾级别的发动机，华而不实，根本无法走得长远。
还有一点，就是我们要让小孩知道这个世界是有坏人的，是有暴力倾向的人存在的，要懂得退让、避让，否则就可能受到巨大的伤害。例如之前看过的一个新闻，一个女司机和一个男司机开斗气车，结果被男司机暴打；一个女顾客吃火锅因不满服务员的服务态度发微博，而被该服务员淋开水。施暴者理应受到谴责和惩罚，但不管事后如何做，都无法改变受害者已经受到伤害的事实，有时甚至可能要以生命为代价。所以，当我们的小孩任意妄为的时候，适当的体罚是十分必要的。小的时候家长舍不得下手教育，大了进入社会可能就被社会上的人教育。家长自己教育，可以掌握分寸，不会造成真正的伤害。而如果从小没有培养起这种敬畏和避让的性格，等到被社会上的人教育或者惩罚，代价将是巨大的。所以为了自己的小孩，做为父母，至少必须要有一人来扮黑脸、扮坏人的角色。自然界的规律是有生有克，有承有制。对于一个人的成长来说，同样需要有生克承制相互配合。
“严父出孝子，慈母多败儿”“棍棒底下出孝子”这些传统教育观念能够延续下来，必然有其有效性和合理性。而现在这种心灵鸡汤式的教育观念，充其量只能算是刚刚发展起来的理论，尚处于实践检验阶段。现在社会上年龄较长的功成名就之士，无不是在传统教育观念下成长起来的，而新生代在这种新教育观念下成长起来的，并没有多少人可以证明这种新的教育理念的正确性和合理性。相反，负面的新闻要多得多。而且即使新生代在当前情况下表面较好，但对他们来说，人生还有很长的路要走，以后会成长为什么样子，还需要打个大大的问号。所以，我们真的没必要急于拿自己的小孩去实验这种新的教育理念。很多东西并不是新的，就一定是好的。人生是不能重来的，世上没有后悔药。
木受绳则直,金就砺则利，没有磨砺，无法担当大任！
页:
[1]