无忌 发表于 2015/10/15 14:21:26

转:[诸子百家] 不出百年 中医必亡

此番言论绝不是我危言耸听也不是我思想偏激而是确切感觉到中医将走向覆灭有很多人都说中医是伪科学   声讨中医的声音一也都没有断过   而每次声讨的人都会被大家骂个狗血淋头大家都认为中医是我国国粹为泱泱大地保驾护航几千年之久 扁鹊华佗(技能:青囊急救) 张仲景   孙思邈   李时珍几位中医大仙级人物也是被人说的神乎其神仿佛病在他们手上只要眨眨眼的功夫就可以痊愈所以大家都认为中医是博大精深无所不能地废除中医是可笑滴   声讨中医是无知滴   不过还是这个说法不出百年中医必亡   我提出这个观点可能会遭到大家的批评甚至嘲笑可大家嘲笑过后肯定也只就是笑笑而已就和骂反中医的人一样过了过嘴巴瘾就完事了   可谁能真正做到把中医扛在肩上谁能真正做到热爱中医把中医当做毕生事业来追求   有吗   我告诉你很少很少很少......   喜欢中医的人 只是知道西医治标 中医之本   中药没有啥副作用   中医可以养生美容之类之类的可大家却知不知道在中国想要培养一个优秀的中医有多困难吗   答案是几乎不可能   为什么这样说呢   因为你想当中医就一定得考证而考证的话无非两路   大学和师承   在大学学中医想必各位都心知杜明   两个字 白学为啥呢第一实在是没啥可学的全是些连高中生自学都能懂的知识   一点实战经验都没有   第二   大部分都是因为分数原因在加上对中医有那么一点小小的神秘感而报考中医的可当知道学到得全是些虚无漂邈的理论时对中医那点向往之心 也全都烟消云散   第三毕了业以后为了生计应该要不考研要不上班(当然99%是用西医解决问题的班) 把仅仅学到的一点中医理论抛之脑后成为了一名出色的西医医生最后还可以大言不惭的说自己是中西医结合这就是为什么有那么多人说中医是个伪科学因为大部分医生只是有个中医的行医资格证而已   他们只是通过了国家的认证   他们只是个合格的考生想成为中医?远远不够   就是这些还远远成为不了中医的人却说自己市中医然后理所当然的给别人看病看的好的大肆宣扬看不好的不就拉倒(当然有看的好的 算他很走运了)最后给人的感觉就是中医不过如此甚至中医就是纯属扯淡的   也就是说绝世好剑你给了屠夫就是一把宰牛刀而已   所以 中医的已经希望不能寄托在我们这些莘莘学子身上能寄托在哪呢   只能继承在少的可怜只有传说中才听过的师承的人身上了   而中医兴盛之道 必在师承   可师承在我们国家还像是个可有可无的存在   而且时间太长在这急功近利的社会里能坚持的人真的很少现在想必大家都明白了中医后继的火苗已经越来越小可能以后的中药方都是用火星文打出来的   其实并不要担心中医会灭亡   因为中医会随着时代而变种   以后它还叫中医   只不过是西医的一个可怜的附庸品而已

四月天1 发表于 2015/10/15 19:40:45

如果象现在这样,“中医必亡”绝不是危言耸听!中医几千年来,没有什么发展,还是阴阳五行,在科技落后的古代还能生存,在科技现代化的当代可能显得很落后了!都什么时代了,还是阴阳五行,五运六气。并且这些概念的东西与实际不沾边。中医就是临证经验和中药功效,越老的中医经验越丰富,越吃香。那些专家、教授讲起来一套一套,遇到病人还不如农村的老太太。中医就是中药的作用,就是临证经验。为什么大多数医生使用经方治病,离开经方寸步难行,就是因为中医是经验医学。在这个时代,没有人能够总结出真正的中医理论,就连如何辨证,如何抓主症,很多人搞不明白。“不进则退”,中医自《内经》之后,一直在衰退,真正的中医大发展时期在《内经》之前。。。。。

潺潺溪流入大海 发表于 2015/10/16 10:02:53

中肯,百分之99的中药专利在国外。

大别山候鸟 发表于 2015/10/16 10:16:37

本帖最后由 大别山候鸟 于 2015/10/16 10:20 编辑

四月天1 发表于 2015/10/15 19:40
如果象现在这样,“中医必亡”绝不是危言耸听!中医几千年来,没有什么发展,还是阴阳五行,在科技落后的古 ...
看来您对中医了解太少了,差点就直接喊出“废医验药”了。

中医有自己的见解和理论。只是他用古代文言来记载、描述与传承着,如果把中医理论翻译成现代医学理论描述他,则是现代医学不能比翼的。
当然,中医是宏观医学,这个宏观也不是大而笼统的模糊医学,只是相对现代医学的微观到细胞、分子而言的。

现代医学很精微,但对生命的认识很肤浅,大多是对结构与功能的点与面的疾病层次上的认识,对全身系统关联就缺乏统一认识,对自然与人(五运六气学说)的关系之关联就认识的更肤浅。
中医对生命的认识就全面的多,因而是宏观的感觉。

中医也要发展,可以融合现代医学科学认识在微观与宏观上融合,使中医更全面。

未来的医学是现代医学融合了中医认识的医学,这里的核心点是对生命的认识,而不是对生病的认识。

当医学整体是对生命的认识后,你不好说这是西医呢?还是中医?

医学的目的是健康,西医、中医都是为了这个目标,当两个不同体系的医学走到一起而融合时,真不知道如何命名。

现在中国的早餐,你认为是中餐还是西餐?是也不是------大家已经无所谓分辨了,一顿早餐而已。

大别山候鸟 发表于 2015/10/16 10:28:24

看到中药不良品出现,就认为中医衰亡。
这是对中医一知半解的典型表现。
中医自古就强调先砭、针、灸、按跷、导引,最后才是毒药。

随着科技的发展,未来不用中药也是可以的。
看看针灸、推拿专业。随着科技发展,当对生命的物质基础有了更深入的认识以后,针灸、推拿的原理可以应用高科技来取代。

四月天1 发表于 2015/10/16 12:09:40

大别山候鸟 发表于 2015/10/16 10:16
看来您对中医了解太少了,差点就直接喊出“废医验药”了。

中医有自己的见解和理论。只是他用古代文言 ...

中医的理论为什么不能指导高血压、冠心病、糖尿病?为什么这些病用西药治疗?可能你对中医特别是临证治疗了解不多,理论上一套,实际不沾边!中国人以中医治疗疾病,西方人以西医治疗疾病,也没有看出西方人不健康、寿命短!中医就是经验,就是用中药的经验!没有谁能调阴阳五行与天地同寿!

四月天1 发表于 2015/10/16 12:16:37

《伤寒》,说到底就是治疗“风寒感冒”,或者叫外感病。对于内伤病,特别是现代病,中医还没有经验!中医理论无济于事!

San-Chi 发表于 2015/10/16 14:18:20

四月天1 发表于 2015/10/16 12:09
中医的理论为什么不能指导高血压、冠心病、糖尿病?为什么这些病用西药治疗?可能你对中医特别是临证治疗 ...

西醫那能治高血壓和糖尿病, 西藥只不過在壓制症狀而已, 但是中藥卻能治癒高血壓和糖尿病, 就以糖尿病為例西藥吃到後來變成要洗腎, 這算是治療嗎?
我曾經治療我的同學的糖尿病, 只吃十天的藥就好了, 至今已經快一年都沒再吃任何藥物也沒複發, 這才叫做治療.

天佑岐黄 发表于 2015/10/19 20:10:52

学中医要用心,更要有足够的经济基础。还要多年坚持,没有没有师承,学了也是白学。所有大家好好赚钱,然后获得相当的自由,再去学中医,用钱可以扫清你学中医路上的大多障碍。

ligts 发表于 2015/10/21 09:44:14

现在是中医大变革大发展的年代,一百年后的中医,肯定与现代一般人心目中的中医有很大不同。传统的中医经过采其精华弃其糟粕的洗礼,有其新面貌。当然,在此过程也不可避免有些精华也被误当糟粕而被冷落,就像针灸曾被冷落一样。不要紧,是金子总会发光,只要保留我们祖宗遗留下来的医学典籍,它就不会永远消失。
页: [1] 2
查看完整版本: 转:[诸子百家] 不出百年 中医必亡