写在拙文《真奇怪》之后
余青少年时期体弱多病，不堪回首。自感学医经历艰辛，故每每不揣浅陋，发表短文以与同仁共勉。虽尽力而为，终因文笔笨拙，叙述难免含混不清。 余恪守师训，不广告，不宣扬，不搭官员之台，不与势利商家合伙，唯求朴实为人。故业医于民间多年，深感不易。 对于医学，临证愈多，每感学验不足。临证所治，效佳者多，无效或不尽人意者亦常有。 医术高低有别为人之常情，持黔驴之技招摇撞骗之徒则禽兽不如也！在网上绞尽脑汁以招揽患者实与站街女郎赤裸裸拉客无异，系对患者侮辱也，系将无知与无耻暴露无遗也，系对整个民间中医网之侮辱也！网上个别货色之狂吠，实系钱惹得祸！ 余有正式稳定工作，收入尚可。自2013年2月始，在明师热心教导下苦学苦悟筹码理论，受益匪浅。近来代人实战操盘，斩获甚丰，自己亦有可观所得，无广而告之必要。 助人即积德。余能体会患者求医之艰难。凡通过网络联系者，临证不收取患者任何财物！余力主四诊合参，不搞网诊。确实不方便前来者，可详细叙述，余尽量提供建议，如开处方则所开处方仅仅属建议而已，亦不收取任何财物！因甚忙，恢复可能不及时。 另，粗通医学之患者，建议先阅读拙文《真奇怪》及后面众朋友之讨论，或可有益。本帖最后由 花果园 于 2015/9/12 11:22 编辑
在网上绞尽脑汁以招揽患者实与站街女郎赤裸裸拉客无异，系对患者侮辱也，系将无知与无耻暴露无遗也，系对整个民间中医网之侮辱也！网上个别货色之狂吠，实系钱惹得祸！
梧桐树言辞犀利，佩服。
花果园 发表于 2015/9/12 11:20
梧桐树言辞犀利，佩服。
无他，说几句实在话而已。
:handshake
老师好人！必有好报。 本帖最后由 客在门 于 2015/9/28 11:52 编辑
就国家目前的政策来说，没有职业资格，而为人处医病方，是非法行医 ，属违法， 此其一，望先生仔细斟酌其意义。
就医道同行来说，特别是那些 靠医术生存的合法执业者，在这个市场经济环境中 ，你的免费， 无疑是在砸人家的饭碗（更何况你有比执业者更高的医道水平）， 此其二。
就目前的社会风气，精神上贫穷 ， 物质上奢侈腐化 ，对生命的敬畏，对人和技术、学养的尊重亟待提高，我觉得每个人都应该，身体力行 ，倡正气矫邪气，顺应市场经济的世界趋势 ，首先体现国粹的价值 ，其次，让每个人懂得在受益的同时要感恩 。让每个人懂得感恩，对于一个民族来说，其实很重要，意义超出其付出的金钱（扶危济困，古中医历来倡导，不在此列）。 此其三。
梧桐树是我的好友，公开观点，与各位网友讨论------借助贵贴宝地 。 本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/9/29 19:15 编辑
客在门 发表于 2015/9/28 11:50
就国家目前的政策来说，没有职业资格，而为人处医病方，是非法行医 ，属违法， 此其一，望先生仔细斟酌其意 ...
感谢兄台的提醒。1、 我不收费，仅仅代表自己。我极力反对那些唯利是图、招摇撞骗的德贫技劣之徒。别人如果凭借真实技术为患者解决病苦，收取相应报酬，我甚赞同。正所谓君子爱财取之以道。所以根本不存在砸谁饭碗问题，况且具备真本领的人怕饭碗被砸吗？2、 民间业医者地位尴尬，容易起纠纷。这对业医者的生活阅历、处理问题能力都有要求，而这种要求是必须的。3、 社会风气江河日下，大环境使然。我自感能力卑微，又因自知愚钝，对此无甚高论。4、 因甚忙，今后就很少登录民间中医网了。最后与诸同仁共勉。
页:
[1]