家乡的梧桐树 发表于 2015/9/12 09:41:06

汇集之一

本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/9/12 10:03 编辑

拙文《真奇怪》发出后,忙于网诊之linhui先生屈尊光临。今将linhui先生部分高论汇集,供同仁研究。1、 linhui先生云:    脉只是佐证作用,像自来水管道,如果你平时怕冷,脉就紧,沉,如果热,平时吃饭,怕热,脉就快,浮。如果脸上苍白,血少,脉就细,无力,在中医里症状比脉更重要。主述更重要。2、 linhui先生又云:我的老师张仲景在伤寒论中讲症状比脉多许多倍,刘渡舟,任应秋都讲过当症状与脉不符时,以症状为主,为准。3、 linhui先生还云:望闻问切。切是最后的,佐证。辅助的。4、 linhui先生再云:伤寒论的六经的所有提纲都是“症状”。多说点,举例,玄脉,寒证中的太阴水饮证有,热证少阳证有。你是选择寒还是热。再举个例子,一个症状有不同的脉,少阳病,血尽气弱,脉浮弱,脉玄也是。

家乡的梧桐树 发表于 2015/10/11 23:58:20

      医术高低有别为人之常情,持黔驴之技招摇撞骗之徒则禽兽不如也!在网上绞尽脑汁以招揽患者实与站街女郎赤裸裸拉客无异,系对患者侮辱也,系将无知与无耻暴露无遗也,系对整个民间中医网之侮辱也!网上个别货色之狂吠,实系钱惹得祸!

786545221 发表于 2015/10/12 07:02:07

本人觉得脉也重要,只是更不好掌握!希望高人明示

家乡的梧桐树 发表于 2015/10/19 00:01:13

786545221 发表于 2015/10/12 07:02
本人觉得脉也重要,只是更不好掌握!希望高人明示

中医的各种理论或技术相互独立又密切关联,离开理论和具体实践谈脉诊缺乏意义。
余有多篇短文曾谈及脉诊,可屈尊浏览,或有益。
又可提出具体例子,可交流一下如何?唯因甚忙,可能答复不及时。

家乡的梧桐树 发表于 2015/11/8 00:36:32

本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/11/8 00:38 编辑

医术高低有别为人之常情,持黔驴之技招摇撞骗之徒则禽兽不如也!网上那些泛泛空谈的连中医门槛都摸不到,仅仅是在不断地为哄骗别人而做变相广告。可笑的是,它们做变相广告时候有意示人以黄金,抖出的馅料却是跳蚤和虱子!在网上绞尽脑汁以招揽患者实与站街女郎赤裸裸拉客无异,系对患者侮辱也,系将无知与无耻暴露无遗也,系对整个民间中医网之侮辱也!网上个别货色之狂吠,实系钱惹得祸!

自学中医成才 发表于 2015/11/8 08:07:22

脉涩精频漏?

家乡的梧桐树 发表于 2015/11/18 00:30:09

自学中医成才 发表于 2015/11/8 08:07
脉涩精频漏?


自学中医成才 发表于 2015/11/18 08:55:32

家乡的梧桐树 发表于 2015/11/18 00:30


我就问一下先生

家乡的梧桐树 发表于 2015/11/18 10:02:34

自学中医成才 发表于 2015/11/18 08:55
我就问一下先生

“脉涩”说法笼统,不具体。左右脉浮、中、沉取究竟如何?

化花 发表于 2015/11/18 10:28:49

四诊合参,不可偏颇。
不赞同网诊,四诊无法却确,难免误诊。
患者无门,亦只可供咨询。
页: [1] 2
查看完整版本: 汇集之一