白菜 发表于 2015/9/9 21:13
看了你的空间，多是摘抄，跟我的病相关的还是懂一些的。或许你真的很勤奋读了很多书，但是做为没有特技的 ...
你不是说我“发一些医案给病人和同行参考”，我已经回答了，我有。你又转到另一个话题脉的问题，我没有精力争论。可以说你是孤陋寡闻，我举个例子，张锡纯的（医衷录）看看，寄信说症状，通过书信治疗。我的老师张仲景在伤寒论中讲症状比脉多许多倍，刘渡舟，任应秋都讲过当症状与脉不符时，以症状为主，为准。更何况现在又视频。通过询问了解详细的信息，辩位置，辩性质，辩寒热，辩虚实。当然我有许多失败的例子。治疗不好的东西，我不骗人，我的自信来自我每天用大量时间学习大师的经典，勤奋，珍惜时间。论坛里有许多假的东西。骗人是有害的。如果你觉得他的水平高，希望你的病情找他私下治疗。
linhui 发表于 2015/9/9 22:25
你不是说我“发一些医案给病人和同行参考”，我已经回答了，我有。你又转到另一个话题脉的问题，我没有精 ...
你只谈了舍脉从证，但还有舍证从脉呢？一条腿走路终究走不久，四诊合参乃正道。望三思！
linhui 发表于 2015/9/9 22:25
你不是说我“发一些医案给病人和同行参考”，我已经回答了，我有。你又转到另一个话题脉的问题，我没有精 ...
我在你的空间里确实没有看到病案，多是摘抄感悟。
我在没有关注梧桐树先生之前，已经看到过你的id多次。你做为一个中医爱好者，仅凭读书领悟，就不停的做广告，让别人去找你，做你的实验品，我看着很是不舒服。感同身受，在网上求医的病人，大多是现实中求医无门的人，病情也大多复杂且容易缠绵不愈。你得要到什么样的水平，才能分析清楚？你成功了尚可；失败了，只会让后面的救治更加麻烦。而昨天又发现你说脉诊不重要，凭症即可，震惊之余，更加不舒服，蛊惑病人毁中医嘛。这是一个自由的论坛，你可以到处发诊断做广告，我做为病人也可以质疑和议论你的行为呀。
我的确私下里找过梧桐树先生，效果很好，没有他，我的病不会好。
刘渡舟先生的的徒弟徒孙，病友与我分别找过，他们的风格我也见识过；他们关注的是大势所趋，并不是简单的舍弃脉诊，关注病症或者患者主叙。
我也相信千里诊病，千里治病，特异功能诊病治病，结合命理治病，但这些人不是普通人，他们甚至根本不需要考虑八纲论治；经验丰富的医生凭症开药尚且会有顾虑，我还是呼吁病人朋友们醒醒吧。
本帖最后由 linhui 于 2015/9/10 23:38 编辑
姜附子 发表于 2015/9/10 10:30
你只谈了舍脉从证，但还有舍证从脉呢？一条腿走路终究走不久，四诊合参乃正道。望三思！
还是那句话。望闻问切。切是最后的，佐证。辅助的。刘渡舟。任应秋，都有这方面的论述。我的老师胡希恕干脆说，脉就是血管。我把脉，无师自通。比喻成自来水管。热胀冷缩。如果热证，像阳明病，大汗，高热，怕热脱衣服，不要摸脉，就是“汹涌澎湃”，如果长期怕冷，拉稀，不要摸脉，冷就收缩，就“紧”，拉稀肯定气血不足，就沉下去。伤寒论的六经的所有提纲都是“症状”。多说点，举例，玄脉，寒证中的太阴水饮证有，热证少阳证有。你是选择寒还是热。再举个例子，一个症状有不同的脉，少阳病，血尽气弱，脉浮弱，脉玄也是。你都傻眼了，不能从脉。网络存在缺陷，我不否定，有我治疗不好的，有水平问题。还有中医的局限性。在现实生活中，我的收费已经上百，因为可以把脉，直观。辩证准确率提高一倍，还是有看不好的患者。无论网络还是现实我都有患者。因为效果证明一切。看不好的患者我都劝他走。我不忽悠。我相信自己的水平不断的提高，就会有患者来。技术属于每天都在努力学习的人，技术是收费的。这篇文章明眼人一看就明白谁的裤子被脱。就是那个白菜还在唧唧叫。
本帖最后由 白菜 于 2015/9/10 23:44 编辑
linhui 发表于 2015/9/10 23:23
还是那句话。望闻问切。切是最后的，佐证。辅助的。刘渡舟。任应秋，都有这方面的论述。我的老师胡希恕干 ...
还是那句话，我做为做为求医久又略懂的辨别医生的病人，呼吁病人不要去找linhui，不要参考linhui在网上随便下的诊断结论，。
姜附子 发表于 2015/9/10 10:30
你只谈了舍脉从证，但还有舍证从脉呢？一条腿走路终究走不久，四诊合参乃正道。望三思！
:handshake
家乡的梧桐树 发表于 2015/9/17 07:52
:handshake:lol
在网上绞尽脑汁以招揽患者实与站街女郎赤裸裸拉客无异，系对患者侮辱也，系将无知与无耻暴露无遗也，系对整个民间中医网之侮辱也！网上个别货色之狂吠，实系钱惹得祸！
本帖最后由 客在门 于 2015/9/29 16:18 编辑
我刚看了这个帖子。在一个专制的社会，权力至上，医疗在权利的提携下，自然是体制内的人吃香，体制外的连个资格都难以拿到，如评职称。于是，臭名昭著的 滥竽充数的 大环境造成了！！------如你在体制内，且 ，位置较高 ，你就可以获得很高的位置，很高的职称，很高的头衔，很高的工资待遇------例如，李可老中医治病水平如何？头衔待遇怎样？山西有没有国医大师？水平都比他高吗？
九月大阅兵的日子，我接到湖南长沙一女士的电话，诉说她的儿子咳嗽，从五月治到九月，在长沙大医院名专家那儿，久治不愈，在本论坛看到我的帖子，向我求助，说孩子服专家的药，现在大便稀，咳嗽稍减，汗多，看不到好的迹象。我问她专家的处方，她说有杏仁、百部、紫菀、前胡.....等等 一大堆止咳药。我告诉她，这不是中医处方，专家是用中药的西医 。他不懂中医理论，没有用中医思维去分析辩证、用药组方 ！唉，滥竽充数，还是中医专家 ！！医政当局认可，并为之大张旗鼓 ！！害苦了这个刚刚五岁的孩子 ！
嗨。我这个帖子罪过大了！得罪了两个省 。:lol
家乡的梧桐树 发表于 2015/9/5 08:57
沟通讲基础，交流讲层次。不同的人，悟性不同。
家乡的梧桐树 先生，这话大白，但很确切地。 用 网中 一位 行者 先生的帖子的话 来回应 先生的意思： “尊师重道，多闻阙疑。
凡妄加评议仲景，元御诸师得失之帖，立即删除。
不是不教大家评论，只是水平差的太远，多言必失，不如守中。”