医者在于学其法其理，不泥古方，又不离古方。融会贯通，方能一切就绪。
天佑岐黄 发表于 2015/9/7 19:22
医者在于学其法其理，不泥古方，又不离古方。融会贯通，方能一切就绪。
赞同
:)
家乡的梧桐树 发表于 2015/9/6 22:52
5楼的往来医易先生认为黄元御有其历史局限性，阁下可询问之。黄氏故居距离敝邑仅仅数十里，鄙 ...
看来你我是老乡哈。我也不远呐。
往来医易 发表于 2015/9/9 16:57
看来你我是老乡哈。我也不远呐。
:handshake
cjc108 发表于 2015/9/6 15:09
我是很想 听听，黄先生的局限性 到底 在那些方面 ，感谢
只举一例，伤寒论中有一句话：此为营弱卫强，故使汗出…黄师对于卫强的解释是：卫闭…。这就不对了，＂’卫强＂的本意是卫弱，而黄师解释为卫闭，卫闭咋会自汗？于是这是一例典型的错误…
往来医易 发表于 2015/9/9 18:37
只举一例，伤寒论中有一句话：此为营弱卫强，故使汗出…黄师对于卫强的解释是：卫闭…。这就不对了，＂’ ...
以黄氏之卓见，似不应出现如此错误。余以为黄氏著述不便而交于门人记述出现笔误可能性大也。无论究竟如何，能客观指出亦系对这位前辈明师之敬重也。
JT叔叔对于这方面的评价，我认为最贴切：敬而远之。 中医之误，误在玄学，误在吃中医饭的这帮人。
黄元御自己被骗，被整残，然后呢，以为自己懂了张仲景，但却不敢用张仲景频繁使用的白术。你还能说他的理论能好到哪里去？玄学而已，难以自拔。被骗，是骗子玄乎，其实也是自己相信玄乎的东西。吹捧玄学的，难得有好人。
楼主看过黄元御的哪几本书？