谈中医的治疗和西医的检验结果的差距
对于一些大病来说,西医的检验正常和中医的治疗成功存在着相当的差距.数年前,曾治疗一个肝硬化患者,在治疗期间,硬化点稳定的慢慢变小.病人每个月都作b超检验.到了最后的时候,检验指标忽然又回到了原先的状态,也就是硬化点又变成了原先的大小.病人回来找我说白吃了两个月的草药.我说脉象已经改变了,不是原先的那种状态.病人不相信,甩门而去.又过了三个月,因为不放心又去作检验,肝硬化已经完全消失.又回来和我说.我说你体内的毒素还没有完全化去,病人不相信.结果三年后,出现子宫癌,因为当时用的是硝石,病从小便出,所以形成下部的癌症.现在治疗中.病情因为稳定了,所以又停了药物.这样的患者在我这里还算是配合不错的.
曾经治疗一个乙肝患者,也是数年前了,当时介绍了一个偏方,用活泥鳅.告诉一个月后给我结果.从此没有了消息,去年其一个亲戚告诉我说完全好了,说我的方法很管用.我什么也没有说.天知道以后会怎样.
曾治疗数位椎间盘突出和骨质增生患者,临床症状消失,检验结果还是老样子.后来自己好了.什么时候好的也不知道.
曾治疗数位糖尿病患者,一般的一个月后血糖基本恢复正常.但是症状还是口干等,这个时候有些患者就不再用药了,结果在一年后复发.曾经有一位一型的糖尿病患者,在停胰岛素到每天四个单位的时候,让其停止用,自己还是偷偷的打,问其原因,说是血糖过高会影响眼睛,结果因为连续的数次低血糖证,造成肾衰竭,全身水肿,家人不再为其治疗死亡.
现代人对于西医的检验结果的迷信从此可见啊.
治疗一些大病,就是检验结果正常了,其病的实质治疗还差得远,对于一些小病来说,就是检验结果还不正常,其实质已经恢复 了.
[ Last edited by 中庸之医 on 2006/5/12 at 08:22 ] 西医只讲究对局器官的诊治，而中医更讲究邪毒的流向，驱排吧? 中医讲究一气流通的无碍,整体阴阳的调和.
页:
[1]