中医肯定不好的病即将出现
本帖最后由 济缘 于 2015/2/4 18:59 编辑随着世界人口的增长，人群来往的频繁，尤其大量非洲人的入境，比如仅仅广州一地就有非洲裔黑人约40余万，当地人管黑人聚集地叫巧克力城。
如此多的外国人，身上可能携带任何的潜在病原。这些病原可变异，它们有些是人们服用特效的西药而发生变化的。像这些病毒，如果没有更新的方法，根本无法治疗！中药没有希望，西药研发的速度跟不上也没有希望，因为其已经超越了治疗范围。非典、埃博拉根本没有特效药。
设一个总量为100的量，其中狭义温病发展的速度现在为60、人类研发新药的速度为40。当狭义温病发展的速度为70，人类研发新药的速度为30时，人类基本上什么都做不了。狭义温病上升的速度，与人类的数量成正比。人口越多发展的就越快。而世界的新生命多为贫困人口，不具备受高等教育的权利。
人们都将陷入一个可怕的轮回中，即新药-新病毒-新药-新病毒的轮回中。也就是说国家需要不断的研发新药才能面对新的威胁。
中国人口众多，可以统计的是13亿，然而还有很多黑户口的，保守估算中国现在约应有15亿人口。但是我们制药产业实际上是很差的，甚至不如印度。1997年欧美研发特效药，印度2001年就仿出来了，我们2015年了都无法仿出来。比如格列卫！在一些能仿出这些药的国家，这些药相对便宜，而在我国只能进口，价格高的让人无法接受。
因此上述问题是一个很麻烦的问题，是一个世界性的问题，如果未来新药的研发速度上不来，很可能当这些病，大量的传染时，人们只有等死，而且死亡人数将是很恐怖的，甚至地球三分之二的人口，都将死亡，不能说没有这种可能。
要是各国家研发速度跟不上，拯救全人类的方法只有一个，那么就是从自我下手，提升自己的免疫力，慢慢的锻炼出超强的免疫。
如果无法达到纯阳之体，想让科技的速度追上变异的速度，全人类从现在开始就该做如下的事情：
1 全球严格控制人口、尤其是贫困人口，或帮助其脱贫。
2 全球从小学开始培养医学生，大学医学相关专业全部免费。
3 全球严控非正常性行为，变态性行为，全面禁止同性恋。
4 全球恢复传统价值观。
说得好，中医的倒退是世界悲哀，不过中医自身也得审视，为什么会得不到重视，我觉得中医有点固步自封，应该把中医的一些理论尽量用科学的语言解释出来，形成一套通俗易懂的理论体系，哪怕只能表达中医观念的1%也好，毕竟，社会认可的是能理解的东西，中医很多无法理解的东西人们自然都会抱着怀疑的目光，即使受过中医恩惠，人们还是无法深信中医那些不知所以的理论，毕竟，不是人人都有那慧根 真么看着那么像邪教宣传啊。好像黑人进中国之前从来没发生过瘟疫似的。人是从批判宗教的斗争中走过来的，你以为自己比先人更有能力更有智慧？别耍嘴皮子，做好自己的事最靠谱。 本帖最后由 济缘 于 2015/2/4 18:56 编辑
:L
古藤 发表于 2015/2/4 15:51
说得好，中医的倒退是世界悲哀，不过中医自身也得审视，为什么会得不到重视，我觉得中医有点固步自封，应该 ...
只看好样子，不看坏样子。固步自封，见到质疑就封杀，发现异议就删除。家族化、商业化，此是中医灭亡之道。 为什么要中医科学化？现在的这么浅薄的所谓的科学能解释的了曾经的文明所留给我们的中医吗？为什么非得要别人来承认我们的珍宝？信得好报，不信的话死了拉倒呗，菩萨还只渡有缘人，何况我等凡夫俗子。 下一站是幸福 发表于 2015/2/4 23:02
为什么要中医科学化？现在的这么浅薄的所谓的科学能解释的了曾经的文明所留给我们的中医吗？为什么非得要别 ...
我在三年前的想法和一样，可是在我走出国门去日本、法国、荷兰、奥地利、印度、日本、美国、新加坡、缅甸、巴西等国家环游一周后，我的思维改变了。
但是并不怪你，因为你在国内的网上，国内的寺庙，你又能了解到什么呢？我们这样的凡夫能干什么？我们这样的凡夫能成佛。说了半天还是我们最封建，缅甸的佛教信徒，从来都没有我们这样的思维。
樓上列位說中醫治不了這些病的同仁，先別武断，請再看看歷史。這些病大多数沒有中醫參與治療，怎麼能說中醫治不了? 2003年，廣州中醫院接手治療120多例非典病患，除一人先被西醫誤治、中醫接治為時太晚死亡外，其余無一死亡。這是我聽鄧鐵濤先生說的，難道可以否認? 我并不認為他們的治療方案就是最佳方案，但畢竟人家把病人救活了!
治死的幾乎都是西醫幹的，怎麼還要去想西醫的老路子? 疾病或許沒那麼絕望，還是先挑戰一下自己的判斷吧! 泽灵 发表于 2015/2/5 03:06
樓上列位說中醫治不了這些病的同仁，先別武断，請再看看歷史。這些病大多数沒有中醫參與治療，怎麼能說中醫 ...
中医当然可以治，但是不一定完全就是用汤药。前两年，日本核辐射有一家药店带出冬虫夏草抗核辐射的促销标语，这不是扯淡吗。
你是神医也有治不好病人的时候，想想那个时候该怎么办。
本帖最后由 泽灵 于 2015/2/4 16:05 编辑
济缘 发表于 2015/2/4 14:31
中医当然可以治，但是不一定完全就是用汤药。前两年，日本核辐射有一家药店带出冬虫夏草抗核辐射的促销标 ...
邏輯上，我否定的是"中醫不能治這些危病"之說，不等於說中醫的醫生就一定能治，取决具體人的醫術和病人們的福報。病人們沒福報，縱有良醫妙藥，亦拿病無可奈何。再者，說一定能和一定不能，犯有同樣的邏輯錯誤。要做這些排斥性結論，非得遍試一切可能和不可能，才能下的，没人可以這麼做或做到過，除非他是"正遍知"。人可以說自己不會治或没能力，但絕不能代表全體中醫說不能治，因為這顯然以有限測度無限。