“医不自治”
医不自治这句古人的话是不是颠补不破的呢？我觉得只要医者自己不执着于自己以往对自己身体状况的判断，注意自己生病中症型的转变就能自治 中医治未病，医者比常人更懂医是吧，那么就应该为自己治未病，也就不会得病。记得我小时候咳嗽，奶奶带我去看病，老医生一面把脉以免自己咳嗽，咳得治喘，比我可的还厉害，我直接说怎么医生还会咳嗽？现在我觉得如果你认为你是一个中医，首先要作为治未病的专家，不然你就是中医学院毕业的西学学士，开中药的西医。 很多大名医都是为治疗自己入门的 医生畏因，患者畏果。不造病因，自然无病果，所以医不自治。但是不绝对，更不可以失去仁慈的心，如果看到有医生病了，不要落井下石，应该尽量帮助。因为有些病因医生也没办法，比如晚上要值夜班，有些病是源自夜班，比如黑眼圈。 胡一段 发表于 2015/1/3 16:06很多大名医都是为治疗自己入门的
不错
医不自治，我觉得应分二种原因，因为，中医本身的观点就是辨证，一分为二的观点。其一，是所为的中医，说白了就是庸医，他治不了自身的病，因为，他本身就不明白一个人发病的，病因、病机和理法方药的精神。一得病，他就乱了方寸，常言道：“学医三年无病可医、行医三载无方可施”，他对医理不求甚解，滥竽充数于医列，越有病，加之自己再用上几付药，不光无效，甚至还加重，就会越发觉得，自己得了绝症，越觉得是某某绝症，就会发现自己的症状与之越相符合，因为他不会辨证，最终导致不治，延他医或被活活吓死。再一种就是“大医”，所谓大医，就是名声很大、克尽职守、舍己救人的好医生，这种大医，他的理论、经验都很丰富，无论气候多么恶劣，应邀必到，你想他的身体也不是铁打的，越是大医，他的病人越多，小病小灾自己服点药，不等好点，照常救人，风雨无阻，日久，难免积劳成疾，累晕不省人事了，大家想，他都昏倒了，他还能自己给自己治病吗！对不对？ 更多的缘由应该是“旁观者清”能够解释的吧。 说明医生这个职业骗子不是一般的多，是基本都是骗子
页:
[1]