四月天1 发表于 2015/5/3 08:19
从神经系统的兴奋和抑制来讲，这就是中西医的共同点。我们不能以西医来否定中医，也不能以中医来否定西医， ...
顶！
在猫眼，我看到有人说，以中医的理论，西医的方法，来发展医学，我深以为然。
四月天1 发表于 2015/5/3 08:22
阴阳是指神经系统的兴奋和抑制。神经系统兴奋属阳，神经系统抑制属阴。因此，在中医里，凡是对脏腑神经细胞 ...
凡是对脏腑神经细胞起兴奋作用的药物皆属于阳性药，凡是对脏腑神经细胞起抑制作用的药物皆属于阴性药。
-----------
呵呵，这个不太懂，不敢妄议。
四月天1 发表于 2015/5/3 08:30
针灸是中医的一部分，如果否定神经系统的兴奋和抑制作用，就否定了针灸学。针灸没有利用药物袪邪扶正，也没 ...
针灸是中医的一部分，如果否定神经系统的兴奋和抑制作用，就否定了针灸学。针灸没有利用药物袪邪扶正，也没有什么水火、气血、寒热、升降，同样可以治疗疾病，原因是通过刺激神经系统来调节人体平衡。
---------
我想，水火、寒热、气血、升降，都在身体中存在，
而神经系统是干什么的？应该就是命令传达的通信网络吧，那么通过刺激神经系统，也就调节了有异常的水火寒热气血升降了。是这样吧？
忽然又想到，在身体气血虚的时候，按摩经络穴位，往往效果不佳。
那么此时神经系统是不是也出问题了？是不是神经系统也需要气血来濡养？疑问···
四月天1 发表于 2015/5/3 09:13
为什么中医会产生各种流派，各种学说，因为它们都强调了人体各种神经系统兴奋和抑制的某一个方面。为什么很 ...
为什么中医会产生各种流派，各种学说，因为它们都强调了人体各种神经系统兴奋和抑制的某一个方面。为什么很多经方、秘方、偏方有各种不同的解释，甚至是无法解释，因为它们没有从药物对各脏腑、器官、组织的神经系统（细胞）的兴奋和抑制去认识药物的作用。人们总是在一些枝节问题上纠缠不清，而没有认识到根本问题。根本问题就是人体的各种神经系统（细胞）的兴奋和抑制出现异常而使人体产生疾病。
----------
呵呵，本来是被您的神经学说电了一下的，但是想到气血后，又疑问了。
神经应该就是通讯网吧？我这样定位不知对不对。
如果对的话，那么气血应该就是这通讯网的电能；当电量不足时，通讯信号会弱，没电时，通讯就完全中断。
那么人死了，也就是没电了。
但是人死了，血液也还在身，可神经系统为什么不再传递生命信号了呢？
我想，还是阴为体，阳为用。
阴血中没了阳神，就是死物了。
呵呵，年轻时不信神，现在信了。
宇宙有规则，太阳给了地球生命，那么地球上的一切表现，就都是宇宙规则的体现。当某些体现，令人类不能解释的时候，人类就把这体现看做是神示，即：神的思想的表示，神的动作的展示。于是，人类思想中，就有了“神”这个概念。（宗教的问题是，把这“神”，给人格化了）
四月天1 发表于 2015/5/3 09:31
楚人有鬻楯与矛者，誉之曰：‘吾楯之坚，莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以 ...
呵呵，有点晕，不知这个自相矛盾的故事寓意为何···？
好了！这个问题也不是咱们能够讨论清楚的，只能互相借鉴不同的观点。我说的“矛盾”是指中医里有很多自相矛盾的地方。
四月天1 发表于 2015/5/3 15:38
好了！这个问题也不是咱们能够讨论清楚的，只能互相借鉴不同的观点。我说的“矛盾”是指中医里有很多自相矛 ...
呵呵，非常好。
讨论问题，就是各抒己见嘛，目的并非是要达成见解的一致。
可能在日后的某一天，突然觉得：哎？那哥们儿说得对呀···
哈哈！与您交流很高兴。