w6510 发表于 2014/9/13 16:04
中华文化和中医文化不同于现代医药文化，要投入所谓的资本，甚至巨资，去做研发，它本自源于对天地造化的 ...
楼主的志向远大而无私，令人敬佩！
只是我觉得中医之路还是比较曲折艰辛的。楼主的理论是否真的完备和正确还学要更多的临床诊病来检验。比如对一些常见的疑难杂症——糖尿病、癌症、免疫系统病等的治疗效果。
w6510 发表于 2014/9/12 22:23
写没有自由，得符合基本的“道德”和良心，不能因为自己的自由而损伤他人。评论亦如此。你可以具体指出来 ...
西药的人诋毁中医 我们统一一条做法 不辩论 随他去 不理会挑衅
卡其 发表于 2014/9/13 20:17
楼主的志向远大而无私，令人敬佩！
只是我觉得中医之路还是比较曲折艰辛的。楼主的理论是否真的完备和正 ...
我认为中医是道术，道不变而术不断改进，比如，对中药的认识，相同气味的中药，功能是有差别的，这就要不断总结经验，中药的种类也在不断丰富。我的理论也不能说就已经完备了，只是从目前的论证看来，比过去的理论要顺畅，更符合逻辑，而且一理贯通，使人容易学习和掌握，主要是可以较好地将理论与临床衔接起来。至于你说的“癌症、糖尿病、免疫系统病”等常见的疑难杂症，这些都是西医的病名，与中医的“疑难杂证”不是一回事，其实，西医弄出这些病名，也不等于西医彻底认识了这些“病”，否则，就早已被攻克了。想必你也看过这样的报道，说很多“癌症”不治而愈，放化疗反而加速病人死亡，这至少说明，西医的“病名”是不确定的。尚未认清的“病”，本来是不可以作为治疗的对象的，这就是西医实验医学的无奈。 中医的确治不了西医的这些“病”，但是，中医可以解除与这些“病”关联的“病证”。中医不治现代医学的“病”，因为中医的病，若以《伤寒》的六经论，就是太阳、少阳等六个病，以《图解中医原本》的理论，就是太阳等五个病，所以，真正的中医只讲辨证论治。治什么呢？治方，也是治机（五个方位的病机），又是治因（五个方位的病因），实际是治水火木金土和寒热风燥湿。拿什么治呢？治之以五气五味。这样，中医以太极阴阳五行这个模型为中介，将病证、病机、病因和药严丝合缝地联系起来了，按照这样的理论去治病，一定符合五行生命系统的自然规律，因此，一定是有效的。好友不要太夸我，我只是一个很普通的人，一个自然农夫而已。一个理论要得到广泛的认同，往往都在发现者身故之后，这已经几乎是一个规律，或许现代社会的节奏会快些。但是，我总劝自己，不要急，慢慢来，不要自我膨胀，要自我收敛。该怎么样，上天早有安排。谢谢您花时间和我对话。
楼主谈吐礼节谦逊。真是德才兼备。
要向楼主多多学习！