[转载]写给反对中医的人------请珍惜祖先留下的传统文化,否则我们会后悔!!
本帖最后由 lym551005 于 2014/8/19 13:48 编辑最近一段时间，网上乃至整个社会流行着关于中医存废的大讨论。中医从未如此受到大众广泛的关注。在这场论战中，支持中医的人有很多，可是反对中医的人也不乏少数。但这种人除去随大流摇旗呐喊的人外，理性论战的不外乎两种人。我想对这两种人写一点我自己的看法。 第一种是对中医知之不多，甚至毫不知晓，对中医阴阳五行理论斥之迷信，觉得望闻问切诊法幼稚可笑。他们用西方医学的理论和观点来解释中医，最终得出结论：中医是迷信，是骗子。其实这种观点是有失公允的。存在即合理，中医在中国已经存在了几千年，如果他真的是糟粕，为什么几千年来传承不绝，且著述宏丰呢？持这种观点的人忽视了一个关键问题，那就是哲学。西方医学根植于古希腊哲学和基督教，他们的哲学是十字架哲学，是征服和发展，向四面发展，所以几千年来，西方无论是在哪方面，包括领土都是在向外扩张和发展。这种哲学指导着西方科学世界，包括物理学，医学等等。西方医学来源于对死尸的研究，是一种机械论，人体是各种零件的结合体，对于外来的细菌病毒等，努力以武力征服之。由于这种哲学思想的指导，西方医学对于未知领域的新疾病就在很长时间里是无能为力的，它总是走在疾病的后面，当把某种细菌或病毒研究透了才能想办法杀死它。古时西方的黑死病，鼠疫，动辙几百万人死亡，这也正显示了它的不足。 而中医学根植于周易和儒家道家，它是一种圆形的太极哲学，是整体与和谐。所以几千年来，中国强盛如汉唐时，也未向外扩张与征服。这种哲学思想也影响着中国的科学世界，当然也包括中医。中医的来源是对活人的研究，是一种整体论，讲究“诸内必形于诸外”，它注重调节人体的平衡，是通过纠正人体的六气偏胜来达到祛病的效果。这种方法对于未知疾病是很有效的，正是如此，中国几千年来从未有过像西方那样的大灾难，这不是中医的功劳吗？ 谈到这两种思想，就不能不谈到如今中华民族的自信。古时的中华民族勤劳而勇敢，自信而自尊。但自近代以来，中国受西方科学的影响，自尊自信所剩无几。现在的中国人认为中国所有的东西都不如西方，一切的一切。他们用西方科学的观点来评价中国的科学文化，这本身就是不公平的。然而如今的中国就是如此！无论任何文化和科学成果，都需要西方人的认可才觉得成功，觉得光荣，而对中国传统的东西，无论是书法，国画，戏剧，武术，中医，还有其它大量的民间工艺等都一概不重视，甚至鄙疑。在他们眼里，英文比中文好，钢琴比二胡强，西医当如强过中医。然而中国人却不知道，中国真正让外国人尊敬和称赞的正是古老而神秘的传统文化，这才是中国的宝藏！不发展弘扬自己的东西，学别人的永远都走在别人的后面。想想中医在外国的发展，想想针灸推拿在外国受到的推崇。再比较一下，它们的祖国，博大精深的针灸术屈居于“肩周炎，坐骨神经痛”等的小角落，推拿更是惨，竟成了美容院的招牌，“中医按摩”比比皆是。中医在自己的祖国落魄到这种地步！ 其实医学这门科学，衡量它的价值不就是看它能不能治病吗？如果一个人，身有疑难杂症，西医怎么治也治不好，而中医半个月就把他治好了，你想想他还会反对中医吗？相反，如果一个人用中医治疗屡试无效，而西医却治好了他，那他反对中医也就不能全怪他了。 从这引出第二种人，这种人对中医理论基础有一定的了解，有的甚至是学中医的人，他们本来也对中医有极大的热情和信任。但他们在治疗中却屡屡不效，终而失去信心。有些学生在跟师临床后，发现病人几个月都不见好，继而慢慢灰心。这种人是很可惜的，可以说他们本来可以成为复兴中医的中坚 力量，是中国现在混乱的中医界毁了他们，真是可惜！ 中医之所以沦落到现在这个地步，和金元时清热滋阴学说和明清温病学说的发展有很大关系。自金元明清始，人们受温病学说影响，喜用寒凉药，喜滋阴，温病家们往往能料病识变而不能劫病救变，病程一治很长，有的治愈，大多成为坏病而不能治。这种理论一直影响着现代中医界和中医院校。可以说，现在的中医百分之九十五都是温病派医生，他们喜滋阴清热，用药多寒凉，而且辨证不精当，病人有咳嗽就加止咳药，有腰痛就加补肾药，有失眠就加安神药，而不从整体上辨证施治用药选方。他们的方子都很大，动辙十几，二十几，甚至三四十味药，一处方就是七服十服，几个来回就一两个月了，结果是收效甚微。这本身就有问题，难怪病人会反对中医，然而这却是中国当前的普遍现像，中医院校用的也是温病派的教材，这就很难造就良医。 要想复兴中医，只有人疗效上开始，要想有好的疗效，只能发展正统中医，也就是经典中医。它以黄帝内经，难经为生理学，病理学，以神农本草经为药物学，以医圣张仲景的伤寒论，金匮要略为处方学。只有精研四大经典，再读后世诸书才能取其精华而不囿于其偏说。这也是东方哲学特有的现象，就是经典的东西都很古老，但却一直不会落后，比如道德经等都成书于春秋战国，仿佛是圆哲学的圆心。而西方哲学是向外发展的，所以现在的一定比过去的好。马克思也说过中国人是一个早熟的民族，早在几千年前就掌握了许多世界的奥妙。所以我们有理由相信，四大经典绝没过时！ 依据四大经典，辨证处以经方（伤寒，金匮方），必然效如桴鼓。现在有很多人都有人认识上的误区，认为中医只能调理慢性病，要慢慢来，不吃几个月中药是不会有效的。这种认识大错特错！辨证精当，处以经方，绝对是一剂知二剂已，你可以看看近现代著名经方家的医案，你就会发现经典中医的美。如果你感冒发热无汗，脉脬紧，我保证你处麻黄汤一剂必愈。如果吃西药打吊针未必这么快，还可能引寒邪入里，发生诸如咳嗽等内病。如果你去看温病派中医，他可能给你处十几二十几味药，吃了还不好，可能还会加重，而麻黄汤才四味药。现在有些人感冒发热，吃了西药打了吊针，热退了出现了咳嗽，还以为是快好了，其实是寒邪入里，可叹呀！ 经方家用药，精而当，只有五，六味，七，八味药，一般最多十一二味药而已，但却效果很好，故而经方家处方，一般只处一剂或三剂，因为病随药变，病变而药不变对身体当然没好处，这和温病派医生，一处就是七剂，十剂药是绝然不同的。我有一个同学，中国科大的，刚去了美国留学，我特地让他替我打听好个在网络上神乎其神的汉唐中医倪海厦。他跟我说，当地很多老外，有的是科学家都去他那看病，并称赞那是真正的科学，倪师效果很好，他就是典型的经方家。北京听说也有位有名的经方家叫王正龙医师，经常讲学，讲的就是内经伤寒。可喜的是，金子一定会发光，现在网上崇尚经方中医的人越来越多了，记得好几年前，民间中医论坛人还很少，现在已竟已成了人气最旺的中医论坛了，而那就是经方爱好者的好去处。 中医要想真正发展，绝不是去实验室里让小白鼠点头，也绝不是所谓的西医检查中西合璧治疗，用西医的观点来研究中医药，最终只能加速中医的灭亡。由于两种医学的理论指导是整体与零件，活人与死尸，宏观与微观，太极圆与十字架的不同哲学思想。想要中西结合，西医指导中医的人，不是无知，就是别有用心。 面对现在中医存废的热潮，中医遇到前所未有的挑战，也从未如此受到大众的关注。如果能借此对大众传播中医知识，让他们见识到正统中医的科学和美，说不定这正是中医复兴的一个契机呢！危机有的时候也正是转机呢。 然而我们不能过多的依靠上层，只能依靠民间的力量，依靠人与人之间的影响。诸如剪纸，泥人等小手工艺，如果靠国家帮助早就亡了，它们只能靠一辈一辈的传承。还有像书法，国画等如此优秀的艺术，国家毫无支持，培养和帮助，若不是家长们从小培养孩子们的兴趣，若不是民间的辅导班，书法，二胡等艺术不知还在不在？端午节被韩国申遗了，富有美感和文化的繁体汉字只有台湾省在用，中医被国人喊打，中国龙的形象将要改变，这一切的一切我们难道没有感觉吗？这是我们民族的悲哀。 想一想，若干年后中国没有了中医，当我们的子孙在外国惊叹于“中医”的神奇时，他怎么也不会想到这是被他的祖国驱逐的东西!那个时候中华民族会变成什么样子！
说得太实在了，像我工科毕业的，没有中医底子的，现在看伤寒论也入迷了，忘了中医，真是忘了本。 說得很好，那些反对中医的人，不要数典忘祖。 “然而我们不能过多的依靠上层，只能依靠民间的力量，依靠人与人之间的影响。诸如剪纸，泥人等小手工艺，如果靠国家帮助早就亡了，它们只能靠一辈一辈的传承。还有像书法，国画等如此优秀的艺术，国家毫无支持，培养和帮助，若不是家长们从小培养孩子们的兴趣，若不是民间的辅导班，书法，二胡等艺术不知还在不在？” 【 中医的传承不能过多的依靠或指望上层或政府，只能依靠民间的力量】，很实际的现状。 反中医的一只重要力量，是千千万万的鲁迅们，他们自己或者家属被中医戕害过，从此对“不科学”的中医恨之入骨。
生活中见到的中医，大多数都治不了什么病。打铁自身不硬，不要一味地怪别人。 能历数千年而不衰，必有其存在之道 政府管理不力，造成假药劣质中药泛滥，，对中医疗效产生冲击。。 没了中医，人类就没病了。 本帖最后由 sunjingxin1955 于 2014/8/20 15:55 编辑
您说的“於我心有戚戚焉”。最近写成了《水火既济壮人生》发在本坛，可到我的空间找寻。以下是文章的前言部分：
水火既济壮人生
——试论心肾对于大脑功能的决定性作用
作者 孙炳炎
前言
四百余年前，一直领先于世界的中国古代科技，为何没能在医学领域发展出作为现代医学基础的人体生理解剖学？是我们的先人缺乏这方面的才智还是如某些人贬低的那样，我们中国人的思维特质只会发展那些与形象有关的技术，而缺少一种叫做“逻辑”的精神，不善长进行严谨周密的逻辑分析与推理，发展不出繁复的科学？
自1840年中国在西方列强的炮舰面前一败再败，直至120年前甲午战败，中华民族处在空前的自信危机中，许多学者，包括严复、龚自珍、康、梁、章太炎以及民国之后的大批思想家和学者们，都曾对包括中医在内的中国的传统文化进行过各式各样的反思与批判，著名的如鲁迅在《呐喊.自序》中说中医是“有意无意的骗子”；梁启超在北大协和医院手术摘除坏死的一侧肾脏，结果将好肾摘除，为维护西医的声誉而选择了沉默。较为理性的或者出于袒护或者自我辩护的意见则认为，我们的先人找到了不用解剖人体，少用手术的理论和方法，不必通过解剖来认识人体生理，其主要证据就是，上世纪九十年代发现的五千多年前一颗头顶有生理愈合圆洞的颅骨，据信那是一次成功的开颅手术；另外就是广为人知的华佗用麻沸散给人做打开胸腹的手术。有着这样先进的手术技术，解剖人体以求认识人体的生理又有何难？但我们的先人究竟没有走这条路，那一定是有了更为简洁得力的理论和方法，这个理论方法不是别的，正是中医学特有的脏腑经络体系及其学说，其核心的问题是心肾与大脑中枢的关系。
但是时间进入二十一世纪，运用现代的各种科学仪器和手段，组织人体的最基本物质和有关机理——遗传和基因都已经清清楚楚，中医学的脏腑及其经络还是茫无踪影，仍然得不到证实，中医还在背负着“用心思维”的尴尬名声。那么，中医的脏腑经络究竟存不存在？它的本质是什么？道路究竟在哪里？
本文所要做的就是回答这样几个问题。这是一个既非科学工作者，又非医务工作者的一个普通中医爱好者，能够解答这样一个超级重量的问题，莫非这又是一个骗子或出言不惭的狂人？请您先放下任何先入为主的预设，先耐心看下去，相信看了开头，您一定会将全文读完，它不过八千多字，但它的价值远不止这八千字。
内容提示：这是对于现代医学体系颠覆性的发现——中医学是集微生物、植物、动物三种生态生理的医学体系
链接：水火既济壮人生 ——试论心肾对于大脑功能的决定性作用http://www.ngotcm.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=161509&fromuid=209286
(出处: http://www.ngotcm.com/forum/)
中医很好．西医也很好．能办病治就好．管它什么医．
页:
[1]
2