传统中医在大陆衰微的真正原因!(绝对有理)
传统中医的理论是什么?阴阳五行.阴阳五行是什么?一种解释世界由来生化的哲学理论.
如果这个理论被证明是对的,那么,与之完全不同的唯物主义哲学体系该置于何地?大家会对PRC的立国之本产生怀疑吧,进而对........................大家都可以推理出来了,不用我说了.
所以在官方层面,中医还将沿现在的所谓中西医结合走很长一段时间!发展只可能靠民间中医.
好的一面也有.大家再想想,刘力红的思考中医,十年前这本书能出吗?主管意识形态的部门早就把它列为宣传封建文化的禁书了,里面居然还敢宣传八字啊\流年之类的东西,哈哈.因此可见,大家的思想还是在一点一点解放的,传统中医发扬光大,扬眉吐气的一天一定会来的.
有意思的一些事情！！！
您的意思阴阳五行是唯心主义？中医不景气，每一个热爱中医得人都着急，但是有这样的言论出来，实在不幸！！莫非张仲景那个时代唯心主义就盛行？？刘力红说得就一定对？？ 唯物唯心都是近代才整出来的名词，受国家教育这么多年的人，能跳出来的很少。跳不出来就难成大医。学中国传统的儒释道中医尽量不要拿现代MKS主义所选传的玩意来衡量。放眼世界，只有中国这样的社会主义国家才把MKS主义作为衡量一切的标准，这就是愚弄。
[ Last edited by ylliu on 2006/5/2 at 17:53 ] 2楼你没明白我的意思。我是在分析传统中医为何在大陆不受官方提倡，并且在很长时间内也不会这么做的原因。我从来没说中医是唯心主义，我一向认为这种唯心唯物的说法是不科学的，我只是说中医的体系是有别于MKS主义的唯物主义哲学的。
本来我以为大家能明白我的意思，毕竟有关政治，我不想说得太明。但现在我觉得需要进行一下推理说明，以免有些人看不懂我说的话。下面请特别注意我在中医前面加了传统二字，以示区别于现代中医。
试想，如果官方认可传统中医，并且大力提供传统中医，那么意味着官方承认传统中医是一种十分有效的医疗体系，甚至在某些方面比西医更有效。显然，传统中医的医疗理论毫无疑问也是正确的，甚至与西医的机械唯物主义理论更为接近真理。本来如果在其它领域，这也许没什么关系，可是，最要命的是医学却与生命体的进化、运作机制、生命起源、生命本质乃至世界本源这些哲学最基础的问题紧密相关。因而，对传统中医理论的认可，意味着承认生命的本质并非是唯物主义哲学所说的那样。这样一来，唯物主义哲学的体系的基础就崩溃了。进而产生一系列理论的崩溃，先是MKS主义，再是GC主义，后是GCD。。。。。这就不用明说了吧。
基于以上的原因，官方是不会让中医的哲学与唯物主义哲学的医学体系或是说医学哲学发生冲突的，否则会让官方陷入难以解释的悖论和尴尬之中，所以，要大力提倡中西医结合，其实质是用西医的话语体系（机械唯物主义话语）来解读进而消解传统中医的体系，使自己免于上述的尴尬境地。
这就是为什么解放后大陆官方一直提倡中西医结合(实质是以西医来解读中医)的根本原因。
认清了这一点，我们就知道自己该怎么做。
第一， 想依靠医学院校来发展传统中医，发扬经典，是不可能的，这是院校的官方体制决定了。他们的研究永远会是某某中药提取物有效成分分析，某某中药提取物对某某病毒的杀灭能力、某某中药汤剂对某某生理指标的影响等等；
第二， 发展传统中医，最终还是要靠民间的有志之士；
第三， 我们要相信，是真理总会有被证明的时间，谁最后对人类健康贡献大，哪种医学就终会被认可、被发扬。因此，什么医什么药，最后都是不看广告看疗效。
不知道说明白没有。
[ Last edited by 不夜之侯 on 2006/5/2 at 19:34 ] 这种说法很牵强，你先是把辨证论治和辨证法相混淆，又把唯物主义拉扯进来，哪跟哪儿啊! 同意楼主的意见，建国后出版的许多的官方教材和名医医案都有问题。忘记了在什么地方或书里秦伯未老先生曾经说过，大意是，由于各种原因，很多的东西在自己当年的书里都不敢写。实为后人的遗憾。 Originally posted by chounan at 2006-5-3 07:01:
有一天我勇敢的滴生吞了5片黑附子，结果什么反应都没有，跟吃了5片锅巴一样。还挺好嚼，比锅巴稍微硬一点点。
如果这个还不是药渣，那世界上就没药渣了。 非独中医，传统的都受此影响 Originally posted by chounan at 2006-5-3 07:51:
我拿一片塞嘴里咬，人家小伙子一脸期待的表情
期待你崩掉牙呢。
我如果要处理黑附子，得动用中药粉碎机，最起码也得上榔头；一般的食品加工器都不行。 看完诸位的贴让我如梗在喉不吐不快,诸位是否想过所畏医者应以何为中心,中医真正衰微的原因真的如那位仁兄所讲的吗?众所周知无论祖国的传统医学还是现代医学的发展均须有赖于患者这一群体的推动,固而谁得到患者的信任就等于得到了发展的机会.
诸位一直讲什么国家的政策不好,或者没有推广经典[我的学生在本论坛代发过何谓经典,及特异性脉诊在此不在多提]诸位是否想过自身的问题,是否能取信于患者.如果所有患者都信服中医,试问中医会衰落吗?如果说国家的政策有什么缺陷,只能说过于机械化.诸位清醒一下吧!
页:
[1]
2