杨上善《太素·卷第十·督脉》注：“从少腹上冲心痛。前后之脉为病，不得前后便，冲疝病也。”
王冰注：“寻此生病正是任脉，经云为冲疝者，正明督脉以别主而异目也。何者？若一脉一气而无阴阳之异主，则此生病者当心背俱痛，岂独冲心而为疝乎？”
马莳《素问注证发微》：“其督脉为病者，又如任脉之病，从少腹上冲心而痛，不得前后，为冲疝。”
吴昆《素问吴注》：“此督脉并于冲脉为病者。”
张介宾《类经九卷·经络类二十七》：“此督脉自脐上贯心，故其为病如此。名为冲疝，盖兼冲任而为病者。”
张志聪《素问集注》：“此言循于腹之督脉为病……其脉从少腹直上贯心，故此生病从少腹上冲心而痛……而或为冲痛之疝。”
高士宗《素问直解》：“此复申明任脉之为病也……任脉从少腹上贯心，故此生病，从少腹上冲心而痛。上文任脉为病，男子内结七疝，女子带下瘕聚，故男子不得前后为冲疝。”
丹波元简《素问识》：“[冲疝]《五脏生成篇》云：‘有积聚在腹中，有厥气，名曰厥疝。’《史记·仓公传》云：‘齐郎中令循病，众医皆以为蹶人中，而刺之。臣意诊之曰：涌疝也，令人不得前后溲。’盖与此同证异名，后世或呼为奔豚疝气。是。”
森立之《素问考注》：“案：此说可从（注：指《素问识》）。盖奔豚之证，皆饮血之所为。《金匮》奔豚第八可考。”
页:
1
[2]