hyt1992214 发表于 2014/6/5 10:04:18

一个业余中医理解的中医和西医的不同之处

人体的气血成分发生了病变,如同一条河的水质发生了腐臭、变质、淤积,西医解决的办法是检查水质中有何种病毒然后杀灭。而中医不过是,清理淤积,增加上游来水,使河水变得清澈。由此可知,西医科学,中医是顺其自然的。
病邪侵入人体,如同一群盗匪乘主人不在,窜入一座庄园,进行烧杀抢掠破坏,西医使用激素、化疗、放疗的办法,就是用大炮对整个庄园进行轰炸,盗匪不一定全杀死,庄园里的老弱妇孺必定不能全生,庄园也变成了一堆瓦砾。中医攻补兼施,给邪以出路,就是召唤强壮的主人回到庄园,盗匪自然会望风而逃,稍作修理,庄园定能恢复往日富足。
三国时华佗死于曹操强权刀下,是我国历史上第一起杀医案。而在当今社会,西医的诊断手法可谓准确无误,对症治疗标准规范,各种手术可视无痛无风险,但“连恩青”们频频挥刀,主流媒体义愤填膺,医疗鉴定机构鉴定手术成功,连恩青被判极刑,但我们仍然要深思是什么导致了连恩青灵魂的扭曲?
一个极为常见的鼻炎头疼,中医不过三五剂中药,病人即感呼吸顺畅头疼消失笑驻颜开。而连恩青花数千元经过检查和手术后果却是莫可名状的痛苦,而三番五次再诊鉴定,治愈的依据,依然是仪器的检查结果,西医的精英们真该去读一读,医学史上有关“杏林”的典故。
连一个常见的鼻炎都不能治愈,那你们的人身安全到底需要多少警力的保护。
数千年中医的传承,多数是祖辈相传,而眼下西医们已开始无“医二代”,难道这些还不能引起人们的反思吗

潺潺溪流入大海 发表于 2014/6/5 11:47:51

值得深思。

杏林偶入 发表于 2014/6/6 09:56:01

是的,西医无二代,呵呵,高见,高见,握手。

太阳月亮 发表于 2014/6/7 11:30:38

西医治病,就那么三板斧,要么折尽杀绝,要么铲草除根,特别是治癌症,把身体掏空,搞得你生不如死,还说手术成功。

breadjin 发表于 2014/6/9 08:23:42

鼻炎有几个治愈的,中医理论完备掌握困难,真正会看病的中医越来越少

jsfjh64 发表于 2014/6/9 09:01:15

西医治病,就那么三板斧,要么折尽杀绝,要么铲草除根,特别是治癌症,把身体掏空,搞得你生不如死,还说手术成功

jsfjh64 发表于 2014/6/9 09:06:45

西医无二代?身边到处都有西医二代甚至三代,他们都很阔绰,尽管医师不高,西医---抗生素---抗生素--抗生素

解正阳 发表于 2014/6/9 11:39:01

有道理。但太偏激,中医西医各有所长。

hyt1992214 发表于 2014/6/15 12:25:34

breadjin 发表于 2014/6/9 08:23
鼻炎有几个治愈的,中医理论完备掌握困难,真正会看病的中医越来越少

鼻炎之中医治疗,应该不是难题,关键是确定病机病因,吾治疗一在市级中心医院手术后一个多月即复发的病例,据其脉证,用大黄黄连泻心汤加减,一剂知,不用张口睡觉,三剂及无任何不适。后又用小青龙加减,治一见风即流淌稀白鼻涕的病例,亦是很快治愈。治疗关键是据脉处方。如不善脉诊,不知寒热,即用辛夷、鹅不食草,亦很难取捷效。

tyzy 发表于 2014/6/18 09:56:31

管不了那么多啊
页: [1] 2
查看完整版本: 一个业余中医理解的中医和西医的不同之处