细辛为什么是肾经的引经药？
http://baike.baidu.com/view/1487728.htm?fr=aladdin疑点：
1、性味辛非咸。
2、功效无明显与肾有关记载。
3、主治无明显与肾有关记载。
4、现代临床研究未证明其主治和肾有明确关系。
细辛其叶如肾，细辛非独入肾经，也入肾经。肾主骨，细辛更能入骨。中医，没什么解释不清的。 1、附子、肉桂皆味辛，都是入肾的。和什么味没有必然联系。如熟地甘味、黄柏苦味，皆入肾。
2、麻附辛治少阴直中。
3、本经记载细辛”主咳逆，头痛，脑动，百节拘挛，风湿，痹痛，死肌。“ 像风湿、痹痛都可以和肾有关。
4、现代临床研究的这些东西随便看看就好，不要太较真。一个医科大学研究中药学的硕导都不会治病，你能期望她能研究出什么东西来？http://www.ngotcm.com/forum/thread-157723-1-1.html”我是一名省城医科大学的博士和教授，虽然本科专业是中药学，平常对中医药也是津津乐道。但面对此情此景，我脑子里第一个想到的就是医院里的专家才能救我母亲的性命，专家的职称和知名度越高，治病的疗效就越好，而中医药早被我抛之脑后了。“ 灶心土 发表于 2014/5/30 15:51
1、附子、肉桂皆味辛，都是入肾的。和什么味没有必然联系。如熟地甘味、黄柏苦味，皆入肾。
2、麻附辛治少 ...
3、本经记载细辛”主咳逆，头痛，脑动，百节拘挛，风湿，痹痛，死肌。“ 像风湿、痹痛都可以和肾有关。
但是许多药对于肾的功能比细辛强很多，为什么不是引经药，而单单是细辛。（这里不包括其他肾经引经药）
岐黄遗风 发表于 2014/5/30 16:33
细辛其叶如肾，细辛非独入肾经，也入肾经。肾主骨，细辛更能入骨。中医，没什么解释不清的。
这里有张元素的一段；“细辛香气俱细而缓，故入少阴。”
还查到细辛可治牙痛、耳聋。
由此可见细辛确实和肾有关系。
济缘 发表于 2014/5/30 16:28
3、本经记载细辛”主咳逆，头痛，脑动，百节拘挛，风湿，痹痛，死肌。“ 像风湿、痹痛都可以和肾有关。 ...
首先，引经药都是辛味药，或者说“动”药。从这个性味来考虑，同时入肾的，力量可以和细辛比的，估计只有附子和肉桂，但附子通行十二经，肉桂适应的范围也比细辛广，如果肉桂和桂枝合论的话，可能更主要是作用于肝。所以力量强、同时比较专的，应该就是细辛了。 灶心土 发表于 2014/5/30 17:09
首先，引经药都是辛味药，或者说“动”药。从这个性味来考虑，同时入肾的，力量可以和细辛比的，估计只 ...
我又找到一条：细辛为风药。---《本草经疏》
这些内容散落在网上，东一条、西一条，而执业药师的教材和北京中医药大学的教材上面还有百度百科上，根本就没有。没有资深人士指引，根本找不到。现在看来已经解释清楚了这个问题，关键是引经药皆为动药那一句，让人茅塞顿开呀。
细辛主要是通肺气 个人以为，细辛辛温入肺经，肺为肾之母，肺病愈，母强子壮，自然肾病得愈；
肉桂辛香温，入肝脾经，健脾舒肝而助心火，心火旺，则一切阴郁皆消，肾水得阳光照耀，自然温而气化正常。
页:
[1]