读《彭坚：培养中医临床人才的一条捷径》后感
本帖最后由 灶心土 于 2014/5/8 15:06 编辑经常看到一些前辈老师在谈到自己学习中医经历时，会说到自己年轻时学习《内经》、学习脏腑辩证、学习辩证论治如何的不得其门而入、如何不懂治病，直到认真学了《伤寒论》之后，知道了方证对应，才真正入了门，懂得如何治病，临床水平得以真正提高。进而便得出结论，《伤寒论》，或者说六经辩证，才是指导临床的真正宝典，其他皆是浮云。每当这个时候，我就会想起武侠小说《倚天屠龙记》里面，张无忌先是学了“九阳真经”不会打架，直到学了“乾坤大挪移”之后才会打架的故事。
但是，看过这部小说或者电视的朋友，你们会得出结论，说“九阳真经”是没什么用的，可有可无的吗？或者说“九阳真经”是比“乾坤大挪移”差、低级的武学吗？很明显，九阳真经和乾坤大挪移是两个层面的武学。
假如张无忌只学了乾坤大挪移，而没有学过九阳真经，没有九阳真经的基础，他的武功会像原小说中描述的那样厉害吗？
或者说，如果张无忌没有九阳真经的基础，他第一部接触到的秘籍就是乾坤大挪移，那么他是否会像原小说中描述的那样，学得那么快、那么高效？
我只想说的是，学习中医没有捷径，脚踏实地、一步一个脚印的打基础，是所有医学大家的共同成长之路。所谓的捷径都是歧途，你今天走了捷径，日后必然还是需要把基础补回来的。
《彭坚：培养中医临床人才的一条捷径》原文链接 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODM3MTcwMw==&mid=200208139&idx=1&sn=637a9771434be5efac28476b6d62d2df#rd
我完全赞同彭坚老师的观点。网上经常见到有人问如何学习中医，那就请先读彭老师这篇文单章吧。不过彭老师生于中医世家，从小耳濡目染，读《伤寒论》之前，对药性必有了一些认识，若对药性还一无所知的初学者，我想，还是先学一点药性知识为好，不然，单味药的药性还未知，如何理解方剂的作用呢？ 本帖最后由 太阳月亮 于 2014/5/9 11:41 编辑
学中医，要把中医简单化，通俗化，才是读懂中医最好的捷径。有的人把中医搞得很神秘，但就是治不好病，这样还有什么意义。我就曾经有这样的经历，我80年进校读书，就学习了中医基础理论，在五年前我都不会应用，直到后来我看了一位高人的书，她的最大贡献就是把中医通俗化，我才恍然大悟，原来中医是这样简单易学，通过这几年的实践，简直就是如鱼得水，一通百通。 请问楼上友人你是看了那位高人的书呢,能否告诉大家呢 学习中医没有捷径，脚踏实地、一步一个脚印的打基础,说得太好了,向您学习. 彭坚先生的《培养》一文，与本坛雪山先生的学习中医以《伤寒》的两个10%——伤寒的10%是太阳证并治，太阳病的10%是10个太阳证方剂，而学习的要点就在于实践性——亲身尝试，从自我解除病苦开始，逐渐及于家人朋友乃至更大的圈子，即使专业的医科学子也应以此为准，家人都不找你看病，医院里你也不会有患者找你看病的观点是一致的。 太阳月亮 发表于 2014/5/9 11:40
学中医，要把中医简单化，通俗化，才是读懂中医最好的捷径。有的人把中医搞得很神秘，但就是治不好病，这样 ...
请教，高人给您推荐的什么书？谢谢！ 有高人指点就是不一样，比自己摸索强多了。
页:
[1]