中医有风险，求医需谨慎！
本帖最后由 lujg98 于 2014/4/11 17:33 编辑有的人认为中医副作用小，即使方子不正确，也影响不大！
以我多年求医的经历来看，这个观点是错误的。
打个简单比方，你花园里种的花不缺水，你却拼命去给它浇水，用不了多久，花就会死去。中医也是一样的道理，大部分中医水平都极其有限，根本不会辩证施治。
看一个中医，如果1~2个月自己感觉没有明显效果，我们完全可以拿脚来说话，放弃吧！
这年头，真正懂得中医精髓的人实在是太少了！
还有一点，那些只懂得降火或者只懂得补肾的庸医，也千万不要找！实际上根本不是那么回事！这根本不是中医！
有的中医从头到尾，基本方子不变，也是不对的！打个比方：上周地里缺水，我浇水。这周地里不缺水了，就不能浇水了！
就拿上火来说：有的人是虚火，就不能直接用降火的中药，这样只会让身体更虚，火也不会降下来！
就拿妇科炎症来说：有的中医不管三七二十一，一律活血化瘀，也不会分析这个瘀到底是什么引起的？为什么这样下方疗效不佳？
有的中医一看病人血热，就用生地等等一些凉血的药，但是为什么这样下药病人半年一年了，血还不凉下来呢！他自己就搞不懂了！好笑得很！
所以说：中药如果医生思路不对，长期求医对身体副作用一样很大，还不如不吃中药！
有的人看到前人的医书，捧为至宝！在我看来，真传一句话！人家是不是把最精华的东西写在书上了呢？各位自己想想！
中医是要靠口授心传的！
中医的风险，在我看来，还是庸医太多，真正掌握中医的医生实在太少。中医有失传的风险！
是药三分毒。老祖宗早就说过了。不是中医有风险，只要是治病吃药都是有风险的。
中医是调整身体的养生思维，不是治病的思维。病并不靠治，而靠养。 回复 lujg98 的帖子
说的话很客观，我感觉也是这样。中医能治病，是在辨证正确的时候，辨证如果不对，中药的毒副作用再小，也经不起长期折腾，肯定是伤人的。看着很多盲目的、热衷的求医、试药，很无奈。 回复 霸王羽 的帖子
真正懂辩证施治的中医其实是很少的。本来是应该向东走的，结果却往西走了！而且一直往西走，在错误的方向上一错再错，这种中医治疗对人伤害是很大的！ 的确如此:handshake 其实有病了，就是一种风险。你说西医有没有风险？手术有没有？术后有没有？西医有没有治错的，肯定有。再说现在干啥没风险，吃的有没有？空气有没有？生活在现今社会，只有自求多福，是不是呢？ 回复 lujg98 的帖子
根据这位兄台的话，总结一点，西医不需要辨证论治，所以以后大家都去吃西药吧。
页:
[1]