回复 丹溪叟 的帖子
先生过奖了！我等后学能有先生这样毫无功利之心，勇于倾囊而授的前辈，实为我等之兴，感激还来不及，何敢领受如此盛誉！实在是读此医案，初读前边症状叙述部分，突然想到如果没有先生的方药，叫我等后学处方，该如何措手？于是故意不看后边，仔细分析前边的脉证，于是有了跟帖中肝火旺、太阳表征、太阴受邪的病理判断，悟到该从肺经和肝经下手，到此才接下来看先生处方。不想先生在按语中竟然直指睛白属肺，不禁暗中窃喜，进一步想，如无先生所说的医书可鉴，先生也一定会想到葶苈子、接下来的桑白皮。何以如此?无疑是我们祖先的医学哲理：阴阳五行五味五脏这套理论，正因为先生有着深厚的传统文化以及医学功底，而西医无论如何是无此法可依的，它的创新也就是在现代机器的帮助下，诊断手段的翻新而已，怕是无药可医的，反观我们，这正是先生的幸事，也是我等的一大幸事！于是跟帖写了如上诸段。
至此，后学有一想法，即将上述诸段文字整理后作一篇新文，题目《创新——于无可法中而求法 读......(您的悬壶杂记2)》加上按语，主要目的就谈有关于医疗创新问题，就发在先生该文的板块中，不知先生意下如何，还请垂示。
回复 sunjingxin1955 的帖子
很好，先生就整理后发出来吧！
不错的内容
先生高义，引凤和鸣……我等受教！多谢！
先生，非常喜欢您老的医案
先生，可否加为好友，让我看看您个人空间的资料？
先生，可否加为好友，让我看看您个人空间的资料？
蔷薇妈妈 发表于 2015/6/5 21:07
先生，可否加为好友，让我看看您个人空间的资料？
谢谢！空间里没有文章。
治疗是例，药简效卓，实际上还是源于先生扎实功底、良好悟性和对待患者的高度责任心。如果让目前的寻常庸医治疗，就是面前摆上如山的眼科书籍又有何用！
以前曾对先生有误解，在有关生石膏的讨论中对先生及茗德中医回帖时都有失敬重。今道歉，请海涵。