有一位中医老师曾经说过一句话“只要你把教材上的知识都掌握了，你就是一个了不起的医生”这位老师的话是十分正确的..关键看你是否"都掌握"了.虽然这套教材说不上十全十美,,但也不是"感觉中医的院校教学模式和教材是失败的。"从1956年开始办中医学院算起,中医学院的毕业生,数以万计,他们中不能应付临床病人的可能还是少数,.大多数在当地还是有一定的知名度.
我是学徒出身的中医,没有中医院校文凭,,从小跟父亲学医,但我读过从一版到五版的主要教材.教材里的内容全是知识,要把知识用于临床,治愈病人,这才是能力.将书本知识转变成治病的能力.有老师指引临床,那就就走捷路了.那就不会感到所学与临床挂不上好了.遇到病人头脑也不会一片空白了.
中医教材里可能有好东西，编著者也不乏大家，但是这种指引医生辩证的方式不对。先辨病，再辨证型，再处方药，一个病可以分几个证型，这几个证型对应什么方药，条条框框太死板，限制人的思维。
是的,楼上前辈说得多,学院医生有点教条主义,处方不灵活,太重视方证对应,重视框框,因分清阴阳,治本为重,特别是慢性疾病的调理.
本来中国人从小在封建意识余毒下脑子够多限制了,看看外国人拍的广告与国人拍的广告,自然明白放养与创意息息相关,解放思想上的桎梏方能让自己的天性得到充分的发挥,这时人的潜能才能无限的放大,中医是非常灵活的一门学科,包罗万象,如果为医者思路局限,只靠临床经验的积累,如黄师云理有尽时,法无穷也!如此方能真正悟道,入了仲圣的门槛,而不是槛外人!
没有经过买卖交易的产品不能称其为商品，没有经过临床应用的医学理论不能称其为医术！？中医药文化博大精深，有着数千年传承应用的历史经验。
前几人说的好啊，无论是教材还是经典，通一种就不容易了，关键是学“通”。经典当然是更好。
强烈支持你的想法，中国的教育简直太失败了，悲哀。
中医药大学的教材是供中医人考执业医师资格用的，不读教材就没有资格行医，这是没有办法的事情。现在听说要改革了，没有资格证书也可以行医了。
张鸣明 发表于 2014/2/4 15:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
说的很对！支持！
丹溪叟 发表于 2014/1/23 17:22
有一位中医老师曾经说过一句话“只要你把教材上的知识都掌握了，你就是一个了不起的医生”这位老师的话是十 ...
如果中医院校教材是成功的话，中医不会落到当今这样尴尬的境界。教材讲的太细了，走的是西医的套路。中医用西医的套路走，肯定是行不通的。