那年我十五岁，父亲当时是在家给我讲岳飞精忠报国的故事。我并不认同他的观点，所以他说我要是在文化大革命，就是小反革命，打倒的对象，哈哈。
我小时最喜欢孙悟空大闹天宫那段故。
三打白骨精，可惜我是女的，不然我要学武功，这可是从小的梦想，我父亲可是花了许多功夫培养我做笑不露齿的淑女，我说那不是木头人，无趣及了，所以淑女教育失败。
回复 泽灵 的帖子
你从他们身上见识到的劣行未必是共产党员的全部，一无是处的党不会和我们一起经历种种困苦走到今天，其中固然有诸多问题，但不能以偏概全。雷锋精神也契合了不少了传统思想，网上谣言很多，很会迎合人心的阴暗面并将其放大。如果希望国强民富，那就应该恶到我为止，善到我始扬，收敛些内心的怨吧。
本帖最后由 泽灵 于 2014/1/12 21:35 编辑
sissyzly 发表于 2014/1/12 16:43 static/image/common/back.gif
所以我小时候和我父亲辩论岳飞时就不同意他的观点，君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡，那是封建余毒 ...
一個時代的人有一個時代的做法，古人輕身而重忠義，所以岳飛那麼做，對岳飛可能
是正確的選擇，否則他就不是岳飛，而可能是陳勝吳廣。現代人重視民主人權和生
命，把岳飛的做法搬到今天，肯定是錯的，岳飛若生在今天可能也不會這麼做。所以，
一般這類問題並無標準答案，無置可否，所以令尊選擇沉默，或許也是一種成熟的
選擇吧?
是啊因为我父亲和岳飞是一类人！
但我一样很喜欢岳飞，他是神，并不是人，所以才会有那样的气节，他心中的君主等同与国家，故舍生取义。
时代不同，如果国人如岳飞那样舍生取义，中国还有什么理由不富强？
弥~ 发表于 2014/1/12 21:19 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
你从他们身上见识到的劣行未必是共产党员的全部，一无是处的党不会和我们一起经历种种困 ...
問題在體制，不在黨員。
傳統文化基於仁義博愛，"雷鋒精神"基於階級鬥爭。理論上，一個是平等一貫，一
個是有歧視和仇視，於博愛格格不入，二者完全不同。階級鬥爭的理論根本上說是
個小兒科的低級謬論，全球實踐沒有成功的先例，中共自己也拋棄了這個理論。不
知道再提雷鋒是何用意? 更何況雷鋒那些事跡多數是假造的。即使拋開獨立思考不
說，如果想緊隨上級，要知道如今是習大大時代，看看他怎麼說。我可從來沒見他
提倡雷鋒那玩意兒，再鼓搗這些恐怕是錯認方向標。
本帖最后由 泽灵 于 2014/1/12 22:14 编辑
sissyzly 发表于 2014/1/12 21:48 static/image/common/back.gif
时代不同，如果国人如岳飞那样舍生取义，中国还有什么理由不富强？
時代不同，如今人心多狡詐自私，岳飛生在今天就容易被人利用，得到"富強"的會是
他的上級，而不是老百姓。不信您試試做岳飛看看，呵呵。