标准性不强，恰是当代中医的弱项
标准性不强，恰是当代中医的弱项
现在，很多人认为，中医的特点，就是个性化诊治；不同的病人，需用不同的治疗方法，而不会有什么标准治法。
这话，似是却非。
因为，所有个性化的治疗，实际都是由普遍性理论的支持，才能进行。
不论中医，或西医，都如此。
而赖以支持的理论，就是标准。
若标准性不强，就会使操作疗效缺乏稳定性。
当代不少中医之所以疗效不高，其原因之一，就是他们实际在诊断与治疗中，标准性很弱，而常常是自行随意操作，还美名其曰“个性化诊治”，而掩饰其对中医理念认知的薄弱。
古代中医其实是有标准的。例如，“肝欲散，急食辛以散之，用辛补之，酸泻之。”“夫肝之病，补用酸，助用焦苦，益用甘味之药调之。”以及病机十九条等，这些就是模式，就是诊治、用药标准。
一门学问，若无可供后学者正确操作的标准，这门学问便难于推广普及化，也难于被人们普遍接受。
当代中医要大力发展，确有二个方面努力强化，尽量做到标准化：
一、探索、找回学习古人的高效标准方法。
二、用现代技术手段（如电脑数码），强化中医的若干操作领域，使原本属于个人成功经验的东西，转化为能使他人容易操作的标准方法。
中医现代化，不是套用西医的那些高科技设备（如血压计、血糖仪、CT、B超之类 ），而应是让高科技手段为中医理论服务，高科技手段必须建立在中医理论的平台上。
例如切脉，观舌象，是完全可以做到电脑化。
将国内中医名医的切脉、观舌象的经验，转化为数码方式，便可供所有中医医生使用，让其他医生也能具有名医的切脉、观舌象水平。
现代数码技术，已能在上亿种的数据量中，迅速区别出各种不同信息。中医切脉的脉象，与观舌的舌象，不过几十上百种情形，这对于电脑处理来说，是小菜一碟，很容易的。
众所周知的激光治疗近视眼的切割眼角膜技术，其实上个世纪六十年代便已发明，但因为此技术难度大，全世界仅有极少数医生能做此手术。但到了上世纪末，高速发展的电脑与激光这二项技术，在予以结合后，便一下子使切割眼角膜手术，变为简单的电脑设备的操作，随便一个人，稍加学习，便可以操作了，其切割水平，还要超过原来最顶级的手术医生。
因此，激光治近视眼的治疗方法，一下子得以普及。
中医的操作，为何不也来个现代化呢？
中医只有在操作方面，普及现代化了（而不是搞什么不伦不类的中西医结合），使中医成功的诊治方法，得以大量普及，那么振兴中医的愿景，才可能迅速实现。
而中医操作手段的高科技化之前提，就是必须强化中医的操作标准。
而强化中医操作标准的基础，则是全面找回古人的中医学理念，以及后人不断积累的成功经验。而没有这一条，所有的高科技手段便就是“无米之炊”。
想要建立標準必須先做到療效可複製, 才有機會通過統計建立標準。 本帖最后由 qwerty69 于 2013/12/11 15:32 编辑
标准化和原则性是两个不同的概念,请不要弄混淆了, 因为每个人生病是无法统一的,你叫中医标准化处理? 只有西医西药是一刀切处理的, 举个例子来说, 就一个普通的感冒而言,中医来看,每个病人都不同的, 有的只是单纯的感冒,有人兼有糖尿病,更有人有高血压,心脏病,还有年老的,体虚的,身强力壮的,在春天和秋冬天的不同,有南方和北方的差异,用药自然是不同的,西医就是用统一的感冒药,最多是根据体重年龄男女多吃少吃点,以免吃死而已, 要么就是无药可吃, 所以我觉得中医的原则是统一的,治疗手段和方法上是无法简单标准化处理的.这正是中医远远超越西医的地方 标准化是為了提升療效而建立的程序, 标准化將使每位醫師都知道那些症狀是異病同治或是同病異治, 因此可避免每位醫師走很多冤枉路,如此便可提升中醫的療效, 避免一般人所垢病的療效像是用抽籤一樣, 也不像以往的狀況能治好你的病要靠近緣份。 南齐云 发表于 2013/12/9 11:17 static/image/common/back.gif
标准性不强，恰是当代中医的弱项
现在，很多人认为，中医的特点，就是个性化诊治；不同 ...
我正在做此事啊，但是苦于没有投资啊，参见 求合作开发推广中医辅助系统http://www.ngotcm.com/forum/thread-149800-1-1.html
说起来容易做起来难啊，资金，人，时机，缺一不可，非在论坛动动嘴皮子就可以完成的了
页:
[1]