南齐云 发表于 2013/11/22 23:44:04

当代中医学的努力方向


                                    当代中医学的努力方向

临床经验固然很重要,但一门学问,并不是由经验的简单集合,而必须有顶层理论的指引。否则,再多的经验,也无法覆盖天下数不可数的病症。
所以,现在很多名老中医,都难以保证手到病除。其原因,恐怕就是因为只有经验,而缺乏刚性的顶层理论。

有人认为,人体是多么复杂,病症是多么复杂,作为中医,不可能不失手,不可能包治百病。
话可以这样说。

但是,据《周礼》记载,3000年前,朝廷评定医生本领,就有“治十愈十”为上,“治十失一”为次、“治十失二”为再次等等规定。可见,中医的本事,并不是现在很多人以为的那样,不可能屡治屡灵,以为失误是正常。在古代,中医就已有过辉煌。
为什么中医当代反而不那么灵了呢?原因何在?

其实,失误若不是因为医生的疏忽、大意、粗心,而是用心尽心也无法不失手,那则应是理论指导(特别是顶层理论)有问题了,是当代中医与古代中医的学问之间,有了差距。

现在的中医教学,并非教学方式有多大问题,而实际上,是学校并没能教给学生真正的指导性理论(特别是顶层理论)。
什么是顶层理论?例如,电学中的欧姆定律,物理学中的热力学三大定律,电脑技术中的数码原理(即1与0)等等,便是。一个学生只要学会了这些顶层理论,那么以后他只要按这些理论去行事,便可以正确无误的在或电学、或热力学或IT行业中,无障碍发展。
作为学校,他只负责教这些顶层理论,至于日后学生们是发展为马化腾、李彦宏,还是成为丁磊、张朝阳,那则是学生们自己的事了。

中医院校呢?在教授中医学的顶层理论吗?
显然,基本没有。
那些个什么辨证方法,经络理论、中药归经等等,最多只属中层的操作方法。由于没有顶层理论的指导,这些方法在实践中,便常常表现出观洋望海般无奈、或“仁者见仁、智者见智”而缺乏确定性。
一个学生几年时间,只学会了医匠似的操作方法,却没有获得能指导他精准运用这些方法的顶层基础理论,你说他对中医学,会有多大信心?!

有人认为,应该改革中医教学,让有经验的名老中医,进行案例教学。
这也是对中医的顶层理论之重要性缺乏认知。没有顶层理论的指导,案例教学便必定有很大的局限。因为,不可能对一个学生来教授所有的经验(何况经验本身就不可能复盖所有的病症)。
而若从教授顶层理论开始,那么,一个学生便不需花费很多时间,就能学到。然后,他只是在实践中验证、运用与发展这些所学的东西即可。

问题是:中医学的顶层理论是什么呢?
不会没有吧?
否则,3000年前,中医为何就能做到“治十愈十”了呢?
当代中医学,恐怕要解决的,就是挖掘、探寻、找回能让古人即能“治十愈十”的那些学问!



wwfc 发表于 2013/11/23 03:12:23

博导都不懂,怎么教你?

yili0321 发表于 2013/11/23 19:14:30

中医学的顶层理论是什么呢?

sissyzly 发表于 2013/11/23 19:33:18

追朔调整,找回经典古中医的灵魂!

本帖最后由 sissyzly 于 2013/11/23 19:34 编辑

完全同意楼上的高见,中医目前就是没有公认权威理论来指导临床,众说纷云,百家伤寒,百家内经,诸位去书店看下,买本黄帝内经,那么多版本,头疼,就别说伤寒的版本了,所以中医一定找回有如会计原理这样决定性的理论依据;勤求古训,探本朔源,用我们会计的术语叫追朔调整,把这3000年的错误纠正调整回来才是正道,才有可能达到古代名医的水平,才有可能真正复兴中医!

苍天不该有恨 发表于 2013/11/23 21:34:12

真见地!!!

张恩侗 发表于 2013/11/25 21:37:54

中医学的顶级理论是“精炁学说”!:lol::victory:

淡茶飘香 发表于 2014/2/4 10:44:07

中医要想发展就必须回归经典,回归传统,现在的中医教育的确是走偏了,我深有感触。
页: [1]
查看完整版本: 当代中医学的努力方向